פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א 745/96
- ו'
בפני:
כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ
המערער
:
חנן
טאוב
נגד
המשיבים
:
1.
קאופמן אליעזר
2.
כונס הנכסים הרשמי
בקש
ה להארכת מועד להגשת סיכומים
בשם
המערער: עו"ד בנימין טאוב
בשם
המשיב מספר 1: עו"ד א' טננבוים
בשם
המשיב מספר 2: עו"ד רחל שני-שרפסקי
החלטה
בא-כוח משיב 2 מבקשת להאריך את המועד להגשת סיכומים מטעמה, בנימוק שהכונס הרשמי לא נקט בעבר עמדה בתיק זה, אולם לאחר שהתגבש בו הסדר נושים, מבקש הכונס להביע את עמדתו בפני בית המשפט.
בא-כוח המערער הסכים לבקשה. בא-כוח משיב 1 התנגד לה.
הצו בדבר סיכומים בכתב ניתן ביום 18.12.97 ונמסר לבעלי הדין בסמוך למועד זה. סיכומי המערער הוגשו במהלך החודשים ינואר-מרץ 1998. בקשת משיב 2 להארכת המועד להגשת סיכומיו הוגשה רק ביום 23.11.98, דהיינו כעשרה חודשים לאחר המועד להגשת הסיכומים, וכשמונה חודשים לאחר השלמת הגשת סיכומי בעלי הדין האחרים.
מן הבקשה לא ניתן להבין מה הטעם וההצדקה להארכת המועד לפרק זמן כה ארוך. הבקשה אינה מפרטת מדוע עריכת הסדר הנושים מצדיקה הארכת המועד, ואינה נתמכת בתצהיר להוכחת העובדות הרלוונטיות.
יתר על כן: בבקשה לא נזכר כלל מועד אישור הסדר הנושים, אולם בא-כוח משיב 1 בתגובתו מציין, כי ההסדר אושר כבר ביום 11.6.98. אם כך ארע, הרי שאין כל הסבר לכך שהבקשה להארכת המועד הוגשה כחצי שנה מאוחר יותר.
כיוון שהארכת המועד המבוקשת היא לפרק זמן ארוך (כשנה לכל הפחות, נכון ליום הגשת הבקשה), והמשיב 2 לא הראה טעם מיוחד המצדיק מתן האורכה, אני דוחה את הבקשה.
ניתנה
היום, ה' בסיון תשנ"ט (20.5.99).
חגית מאק-קלמנוביץ
ר ש מ ת
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
96007450.
V08