ע"א 7452/08 גמאל אבו מוך נ. מס שבח מקרקעין -חדרה

במסגרת ערעור זה, המופנה נגד פסק-דין של ועדת ערר בעניין תשלום מס שבח מקרקעין, הגיש המערער (שאינו מיוצג) סיכומים וצירף להם מסמכים שונים. המשיב טען, כי חלק ניכר מהמסמכים שצורפו לא הונח לפני ועדת הערר, והם מוגשים לראשונה לבית-משפט זה. לפיכך ביקש המשיב להורות על הוצאת מסמכים חדשים אלה ועל תיקון הסיכומים באופן שיושמטו מהם טענות חדשות הנוגעות למסמכים האמורים. בקשה זו מונחת לפניי.

מעיון בתגובת המערער לבקשה עולה, כי בקשת המשיב בדין יסודה. המערער אכן צירף מסמכים חדשים לבית-משפט זה ללא קבלת רשות כדין, זאת בניגוד להוראת תקנה 457 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. המערער עצמו מאשר, כי "נספחים מו, מז, מח, מט, לא קיימים בהודעת הערעור" וכי "לעניין נספחים כב-כז הינם לידיעה בלבד". לגבי המסמך שסומן ג' בתיק המוצגים טוען המערער, כי הוא צורף כנספח ז' לתצהיר שהגיש לועדת הערר, אולם עיון בתיק ועדת הערר מלמד כי מדובר בשני מסמכים שונים. לגבי מסמך יא' בתיק המוצגים טוען המבקש כי זה צורף לערעור שהוגש לוועדת הערר וסומן 11, אולם עיון בתיק בית המשפט המחוזי מעלה כי אין בנמצא נספח 11 להודעת הערעור. לגבי מספר מסמכים שהמדינה טוענת בבקשתה כי צורפו לראשונה בבית-משפט אין המערער מתייחס בתגובתו, או שהתייחסותו אינה ברורה לגמרי. יצוין, כי המשיב אינו חולק עוד על כך שנספח ט' – שתחילה נטען כי צורף לסיכומים בבית משפט זה שלא כדין – אכן צורף לערר בבית המשפט קמא, ולפיכך אין עילה להוצאתו.

במצב דברים זה, אין מנוס מלהורות למערער להגיש בתוך עשרה ימים מעת המצאת החלטה זו, כתב סיכומים מתוקן ותיק מוצגים מתוקן. תיק המוצגים לא יכלול מסמכים חדשים שלא הונחו לפני ועדת הערר, וכתב הסיכומים ינוסח בהתאם. ככל שיש ברצונו של המערער לבקש את צירופן של ראיות נוספות בערעור, עליו להגיש בקשה מתאימה ולהציג נימוקים ראויים. אם לא יוגשו סיכומים מתוקנים העולים בקנה אחד עם הוראות הדין תוך המועד האמור, אפשר שיימחקו סיכומיו של המערער.

יצוין, כי לפי החלטת כבוד הרשמת לוין מיום 15.12.2009, מושעה המועד להגשת סיכומי המשיב וזאת עד להחלטה אחרת. לאור האמור לעיל, תוסיף הוראה זו לעמוד בתוקפה. המערער ישא בשכר טרחת עורך הדין של המשיבה בסכום של 1,500 ₪.