פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7466/13 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית ערעור בהליך מקוצרערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון עיין בחומר ושמע את טענות הצדדים. נקבע כי לטענות המערערים ניתן מענה בפסק דינו של בית המשפט קמא, ולכן הערעור נדחה מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. לא נפסקו הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט קמא בהליך ערעור

מילות מפתח

  • ערעור
  • תקנה 460(ב)
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7466/13

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט צ' זילברטל

המערערים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בחיפה (השופטת י' וילנר) בת"א 5691-12-08 מיום 22.9.2013

תאריך הישיבה:

ב' בטבת התשע"ה

(24.12.2014)

בשם המערערים:

עו"ד שושנה ברוידה

בשם המשיבה:

עו"ד אבלין אביעד

פסק-דין

עיינו בחומר ושמענו את טענות הצדדים. סבורים אנו כי לטענות המערערים ניתן מענה בפסק דינו של בית המשפט קמא ועל כן איננו נעתרים לערעור, וזאת מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ב' בטבת התשע"ה (24.12.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות