החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7486/10 אלון מחלוף נ. רשות הטבע והגנים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת עירבון להוצאות בערעורבקשה להפחתת סכום עירבון שנקבע בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט הפחית את סכום העירבון שנקבע בערעור מ-30,000 ₪ ל-20,000 ₪. ההחלטה נסמכה על מהות ההליך, גובה ההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי ומצבו הרפואי של המערער 1. נקבע כי המערערים לא הציגו תשתית עובדתית מלאה לחוסר יכולתם להפקיד עירבון.

העובדות

המערער 1 נפל מצוק בשטח שמורת טבע, והוא והוריו הגישו תביעה לפיצויים שנדחתה בבית המשפט המחוזי. המערערים הגישו ערעור, ובמסגרתו בקשה להפחתת עירבון שנקבע בסך 30,000 ₪. המערערים לא הציגו מסמכים כלכליים מלאים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום העירבון שנקבע בערעור מ-30,000 ₪?

הלכות

  1. 1

    הפחתת העירבון נבחנת בשים לב למהות ההליך, לגובה ההוצאות שנפסקו בערכאה הקודמת, למצבו הרפואי של המערער ולתשתית עובדתית המצביעה על חוסר יכולת להפקיד עירבון

    ״בנסיבות העניין החלטתי אפוא, כאמור, להעמיד את העירבון על סכום של 20,000 ₪״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הוצאות
  • ערעור
  • מצבו הרפואי
  • חוסר יכולת להפקיד עירבון
  • שמורת הטבע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

7486/10 - א'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערים:

1. אלון מחלוף

2. יפה מחלוף

3. גביראל מחלוף

נ ג ד

המשיבות

1. רשות הטבע והגנים

2. המועצה המקומית זיכרון יעקב

3. המועצה האזורית חוף הכרמל

4. מדינת ישראל

בקשה להפחתת סכום ערבון

החלטה

לפניי בקשה להפחתת סכום העירבון שנקבע בערעור (30,000 ₪).

המערער 1 נפל מצוק בשטח שמורת הטבע "חוטם הכרמל". הוא והוריו (המערערים 2 ו- 3) הגישו תביעה לפיצויים נגד המשיבים.

בית המשפט המחוזי דחה את התביעה. כנגד פסק-הדין מופנה הערעור ובגדרו הוגשה הבקשה שלפניי.

לאחר שבחנתי את הבקשה ואת התגובות לה, החלטתי להפחית את סכום העירבון ולהעמידו על סך של 20,000 ₪. סכום זה נקבע בשים לב למהות ההליך ולגובה ההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי (הוצאות שלטענת המשיבים 2 ו- 3 טרם שולמו); בהתחשב במצבו הרפואי של המערער 1 ובטענות המערערים בדבר העלויות הנובעות מכך; וכן בהתחשב בכך שלא הוצגה לבית המשפט תשתית עובדתית מלאה המצביעה על חוסר יכולת להפקיד עירבון, ונראה כי המערערים כלל אינם מתיימרים לבסס טענה כזו הגם שלדבריהם הפקדת עירבון בסכום של 30,000 ₪ מהווה נטל כלכלי כבד (יובהר כי המערערים לא הציגו לבית המשפט מסמכים כגון דפי חשבון בנק ותלושי משכורת של המערערים 2 ו- 3, ולא התייחסו לנתונים רלבנטיים נוספים כגון מצב הנכסים של המשפחה והאפשרות להסתייע, במידת הצורך, בסביבה הקרובה לצורך גיוס סכום העירבון).

בנסיבות העניין החלטתי אפוא, כאמור, להעמיד את העירבון על סכום של 20,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"א בכסלו

תשע"א (18.11.2010).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"א 3678/13פרידמן חכשורי חברה להנדסה ולבניה בע"מ נ. מנהל מס ערך מוסףפסק-דין
  • ע"א 3511/13רגינה שורצברגר נ. שלום מריןפסק-דין
  • ע"א 5508/12פקיד שומה חולון נ. ענבי ציון משקאות קלים (1981) בע"מפסק-דין
  • ע"א 7829/11מועב שירותי מזון בע"מ נ. חנית נוב ,עו"דפסק-דין

הלכות

  1. 1הפחתת העירבון נבחנת בשים לב למהות ההליך, לגובה ההוצאות שנפסקו בערכאה הקודמת, למצבו הרפואי של המערער ולתשתית עובדתית המצביעה על חוסר יכולת להפקיד עירבון