פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7486/18 צבי מיטשניק נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה ,רחובות

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · ערעור על פסק דין בעניין ועדות תכנון ובנייהערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בגמר הדיון, בהמלצת בית המשפט, חזרו בהם המערערים מערעורם. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה נגד הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה ברחובות, עיריית רחובות והוועדה המחוזית. בתום הדיון, בהמלצת בית המשפט, חזרו בהם המערערים מהערעור.

מילות מפתח

  • חזרו בהן המערערים מערעורם
  • הערעור נדחה
  • אין צו להוצאות
  • הועדה המקומית לתכנון ולבניה
  • הועדה המחוזית לתכנון ולבניה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7486/18

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ד' מינץ

המערערים:

1. צבי מיטשניק

2. חנה מיטשניק

3. דוד מיטשניק

4. עזבון יצחק מיטשניק ז"ל

5. אריה בורדה

6. גילה בורדה

נ ג ד

המשיבות:

1. הועדה המקומית לתכנון ולבניה, רחובות

2. עיריית רחובות

3. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה, מחוז

מרכז

ערעור על פסק הדין של

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 31.7.2018 בת"א 2371-05 שניתן על ידי

כבוד השופט ח' טובי

תאריך הישיבה:

א' בשבט התש"פ

(27.1.2020)

בשם המערערים:

עו"ד גיא וינברג; עו"ד עודי

שלום

בשם המשיבות 1-2:

עו"ד מיכל אגסי

בשם המשיבה 3:

עו"ד ברק מימון

פסק-דין

בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרו בהן המערערים מערעורם.

הערעור נדחה בזאת.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, א' בשבט התש"פ (27.1.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות