פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
7488/10
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט א' שהם
המערערת:
פגסוס טרייד סנטר בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. עיריית תל אביב
2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה ת"א
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 22.07.2010 בת.א. 2106/09,
שניתן
על ידי כבוד
השופטת
י' שבח
תאריך הישיבה:
ל' בסיון התשע"ב
(20.06.2012)
בשם המערערת:
עו"ד מרדכי גלוסקה; עו"ד מירב דבש-עשור
בשם המשיבות:
עו"ד קובי אסולין; עו"ד אבי אלרום;
עו"ד אלעד יעקובסון
פסק-דין
1.
המערערת הגישה ביום 18.10.2009 תביעה כספית נגד המשיבות בסכום העולה על 16 מיליון ש"ח. בית המשפט המחוזי בתל-אביב (כבוד השופטת י' שבח ) דחה את התביעה על הסף מחמת התיישנות. על כך הערעור שבפנינו.
2.
המערערת מכרה נכס מקרקעין בשנת 1993. לאחר מכן הנכס השביח עקב שינוי בתוכניות בניין עיר. המערערת טענה כי המשיבות היטעו אותה וכי אילו ידעה עובדות שונות לא הייתה מוכרת את החלקות במחיר בו הן נמכרו אלא במחיר גבוה יותר. טענה זו מתקשרת לטענה בדבר שינויי יעוד שנעשו לגבי הקרקע שנמכרה.
3.
מן החומר עולה כי בדין נדחתה התביעה על הסף. המערערת ידעה כי צפויים שינויים תכנוניים עוד בשנת 1994, כפי שעולה ממכתב של פרקליטה מיום 21.8.1994. התוכנית הרלוונטית פורסמה למתן תוקף בשנת 1996. אכן, המערערת הגישה בהמשך הליכים משפטיים שונים, שלטענתה עוצרים את מירוץ ההתיישנות. אף אם מתחשבים, לעניין חישוב ההתיישנות, בתקופות בהן היו תלויים הליכים, הרי חלה התיישנות, לפי חישוב של שבע שנים.
4.
לפיכך דין הערעור להידחות וכך מוחלט. המערערת תישא בשכר טרחה בסך 50,000 ש"ח.
ניתן היום, ל' בסיון התשע"ב (20.06.2012), בנוכחות
באי-כוח בעלי הדין.
ה נ ש י א
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט