פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7494/00 בת אל פורטל נ. איילון חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · פיצויים לתלויים בתאונת דרכיםערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתביעת פיצויים לתלויים בגין פטירה בתאונת דרכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים, תלויים במנוח שנהרג בתאונת דרכים, ערערו על קביעות בית המשפט המחוזי בדבר כושר השתכרותו של המנוח ושל האלמנה ועל הניכויים שהביאו לכך שלא נפסק להם פיצוי. בית המשפט העליון לא מצא הצדקה להתערב בקביעות העובדתיות ובמסקנות שנגזרו מהן. הערעור נדחה והמערערים חויבו בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

המערערים הם תלויים במנוח שנהרג בתאונת דרכים ותבעו פיצויים מהמשיבה. בית המשפט המחוזי קבע את הנזק ואת הניכויים, והניכויים עלו על גובה הנזק כך שלא נפסק פיצוי. המערערים תקפו את קביעות כושר ההשתכרות של המנוח ושל האלמנה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בקביעות בית המשפט המחוזי בדבר כושר ההשתכרות של המנוח לולא התאונה ושל האלמנה?

הלכות

  1. 1

    לא יתערב ערכאת הערעור בקביעות עובדתיות של הערכאה הדיונית ובמסקנות העולות מהן כאשר אין הצדקה לכך בנסיבות המקרה

    ״לאחר עיון בפסק הדין על נימוקיו ובטענות בעלי הדין, הגענו למסקנה שאין הצדקה, בנסיבות המקרה, להתערב בקביעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי ובמסקנות העולות מהן.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • תלויים
  • פיצויים
  • כושר השתכרות
  • ניכויים
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7494/00

בפני: כבוד

הנשיא א' ברק

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופט א' ריבלין

המערערים: 1.

בת אל פורטל

2.

אברהם פורטל

3.

תחיה פורטל

4.

יצחק פורטל

5.

יהודית פורטל

נ

ג ד

המשיבה: איילון

חברה לביטוח בע"מ

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 1562/96 שניתן ביום 4.9.2000

על ידי כבוד השופט עוני חבש

בשם

המערערים: עו"ד ע' חרל"פ

בשם

המשיבה: עו"ד ג' ראובינוף

פסק-דין

בבית המשפט המחוזי התנהלה תביעת המערערים נגד המשיבה לתשלום פיצויים עקב פטירתו בתאונת דרכים של המנוח שמעון פורטל ז"ל ( להלן: המנוח ) - בעלה ואביהם של המערערים. המערערים השתיתו את תביעתם על היותם תלויים במנוח. בית המשפט קבע בפסק דינו את סכום הנזק שנגרם למערערים, וכן את הניכויים שיש לנכות מהנזק. מסתבר, שסכום הניכויים, אשר הגיע ביום פסק הדין לסכום של כ2,475,000- ש"ח, עולה על גובה הנזק, ועל כן לא זכו המערערים בתשלום פיצויים בסכום כלשהו.

בערעורם מבקשים המערערים לתקוף את קביעותיו של בית המשפט, אשר שמשו בסיס לקביעת סכום הפיצויים. בין היתר, הם תוקפים את הקביעות בדבר כושר השתכרותו של המנוח לולא התאונה, אשר לטענתם נקבע בשיעור נמוך מדי, ואת כושר השתכרותה של האלמנה, אשר לטענתם נקבע בשיעור גבוה מדי.

לאחר עיון בפסק הדין על נימוקיו ובטענות בעלי הדין, הגענו למסקנה שאין הצדקה, בנסיבות המקרה, להתערב בקביעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי ובמסקנות העולות מהן.

התוצאה היא, שאנו דוחים את הערעור. המערערים ישאו בהוצאות המשיבה בסך 10,000 ש"ח.

ניתן היום, יז' באייר התשס"א

(10.5.2001).

ה נ ש י

א ש ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא יתערב ערכאת הערעור בקביעות עובדתיות של הערכאה הדיונית ובמסקנות העולות מהן כאשר אין הצדקה לכך בנסיבות המקרה