החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7495/96 עזרא יום טוב נ. עדי נגר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיקול זמני על דירה עד להכרעה בערעורבקשה להארכת תוקף עיקולים ולהטלת עיקול זמני בהליך ערעור אזרחי שהוגש לבית המשפט העליון (ע"א 7495/96)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי יש לו סמכות, לפי תקנה 471 לתקנות סדר הדין האזרחי, לא רק להאריך תוקף עיקול אלא גם לתת סעד זמני אחר לפי פרק כ"ח, לרבות צו עיקול זמני. בנסיבות העניין הוטל עיקול זמני על דירה נשוא הערעור עד להכרעה בו. הבקשה להארכה גורפת של העיקולים נדחתה משום שהמבקשים לא פירטו על אילו נכסים הוטלו העיקולים.

העובדות

המערערים הגישו בקשה להארכת תוקף עיקולים בהליך ערעור שהוגש לבית המשפט העליון. העיקולים שהוטלו בהליך הקודם פגו מעצמם לאחר 45 ימים מיום מתן פסק הדין בבית המשפט המחוזי. הדירה נשוא הערעור מוחזקת על ידי משיב 3, והוא טען כי אין סמכות להאריך את העיקול.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש סמכות להטיל עיקול זמני על דירה עד להכרעה בערעור לאחר שפג תוקף העיקול מעצמו?
  2. 2.האם קיימת סמכות להאריך תוקף עיקולים או לתת סעד זמני אחר לפי תקנה 471 לתקנות סדר הדין האזרחי?

הלכות

  1. 1

    לנשיא או לשופט בערעור יש סמכות, לפי תקנה 471 לתקנות סדר הדין האזרחי, לא רק להאריך תוקף עיקול אלא גם לתת סעד זמני אחר לפי פרק כ"ח, לרבות צו עיקול זמני.

    ״בידי מוקנית סמכות, לפי תקנה 471 לתקנות סדר הדין האזרחי, לא רק להאריך תוקף עיקול, אלא גם לתת סעד זמני אחר לפי פרק כ"ח״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיקול זמני
  • סעד זמני
  • ערעור
  • תקנה 471
  • פרק כ"ח
  • דירה
  • סמכות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

7495/96

בש"א

7498/96

בפני:

כבוד השופט י' זמיר

המ

ערערים:

1. עזרא יום טוב

2.

אפרים יום טוב

3.

שרה יום טוב

נגד

המשיבים

:

1.

עדי נגר

2.

שמעון גיבלי - משיב פורמלי

3.

נחום ליברמן

בקשה לסעד זמני בערעור

החלטה

הבקשה להאריך את תוקף העיקולים, עד להכרעה בערעור שהוגש לבית משפט זה (ע"א 7495/96), הוגשה על ידי המערערים ביום 22.10.96. בשל תקלה משרדית היא הועברה לטיפולי רק ביום 6.5.97.

המערערים אינם מציינים בבקשתם על מה הוטלו העיקולים, לבד מן הדירה נשוא הערעור, ודי בכך כדי שאמנע מהוצאת צו המאריך את תוקף העיקולים באופן גורף, כמבוקש, בלי שאדע מה העיקולים שהוטלו.

לגוף העניין, ולאחר שעיינתי בתגובה שהוגשה מטעם משיב 3 בערעור (נחום ליברמן), הגעתי למסקנה כי יש מקום להטיל עיקול זמני על הדירה נשוא הערעור, המוחזקת על-ידי משיב 3, עד להכרעה בערעור.

בא-כוחו של המשיב 3 טוען כי אין בסמכותי להאריך את תוקף העיקול, שכן העיקול פג מעצמו, כפי שנקבע על ידי רשמת בית המשפט המחוזי, כב' השופטת סוקולוב, בתום 45 ימים מיום שניתן פסק הדין על ידי בית המשפט המחוזי. אולם בידי מוקנית סמכות, לפי תקנה 471 לתקנות סדר הדין האזרחי, לא רק להאריך תוקף עיקול, אלא גם לתת "סעד זמני אחר לפי פרק כ"ח", ובכלל זה צו עיקול זמני.

לפיכך אני מחליט בזה להטיל עיקול זמני על הדירה בת 3 חדרים בבית שברח' מנשה בן ישראל 10 בתל-אביב, אשר לגביה מתייחס הסכם המכר (נ29/) בין משיב 1 לבין מערער 2. העיקול הזמני יעמוד בתוקפו עד להכרעה בערעור.

ניתנה היום, ח' בתמוז תשנ"ז (13.7.97).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96074950.

I06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 7498/96

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 7489/96שמעון ג'יבלי נ. עזרא יום טובהחלטה

הלכות

  1. 1לנשיא או לשופט בערעור יש סמכות, לפי תקנה 471 לתקנות סדר הדין האזרחי, לא רק להאריך תוקף עיקול אלא גם לתת סעד זמני אחר לפי פרק כ"ח, לרבות צו עיקול זמני.