פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7502/19 גיא כהן נ. פליפוס בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערעור שנמחק לאחר שהמערער הודיע כי אינו עומד עליוערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בהליך בה"פ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור אזרחי שהגיש גיא כהן על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. לאחר שבא כוח המערער הודיע, בעקבות הערות בית המשפט ולאחר התייעצות עם מרשו, כי אינו עומד על הערעור, נדחה הערעור ללא צו להוצאות.

העובדות

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. לאחר שמיעת טענות בא כוח המערער והערות בית המשפט, הודיע בא כוח המערער כי אינו עומד על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בערעור לאחר שבא כוח המערער הודיע כי אינו עומד עליו?

מילות מפתח

  • נדחה
  • אין צו להוצאות
  • בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 7502/19

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת י' וילנר

המערער:

גיא כהן

נ ג ד

המשיבה:

פליופס בע"מ

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת ר' רונן) בה"פ 18713-05-18 מיום

26.9.2019

תאריך הישיבה:

ז' בכסלו התשפ"א

(23.11.2020)

בשם המערער:

עו"ד מרדכי ברקן

בשם המשיבה:

עו"ד גילעד פורת

פסק-דין

לאחר שמיעת טענות בא כוח המערער, בעקבות הערותינו ולאחר שנועץ עם מרשו, הודיע בא כוח המערער כי אין הוא עומד על הערעור.

הערעור נדחה אפוא. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ז' בכסלו התשפ"א (23.11.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות