פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7512/14 עיריית רמת השרון נ. נענע ולואיזה בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועלערעור שנמחק בהסכמה על פי הסדר פשרה ובקשה לעיון בהוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסדר פשרה בין הצדדים, ולפיו הערעור נמחק בכפוף להצהרת המשיבות לפעול על פי חוק ההתגוננות האזרחית. בית המשפט הורה להפחית את ההוצאות שנפסקו נגד המערערת לסך של 35,000 ש"ח לכל משיבה, וכל צד נושא בהוצאותיו בערעור.

העובדות

הצדדים הגיעו להסדר פשרה לפיו הערעור יימחק בכפוף להצהרת המשיבות לפעול על פי חוק ההתגוננות האזרחית ועל כל שינוי שיהיה. המשיבות יקבלו הודעה כדין בזמן אמת. בית המשפט עיין בטענות הצדדים בעניין ההוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסדר הפשרה ולמחוק את הערעור?
  2. 2.האם יש להפחית את סכומי ההוצאות שבהם חויבה המערערת בבית המשפט קמא?

מילות מפתח

  • הסדר פשרה
  • הוצאות
  • תוקף של פסק דין
  • חוק ההתגוננות האזרחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

7512/14

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערערת:

עיריית רמת השרון

נ ג ד

המשיבות:

1. נענע ולואיזה בע"מ

2. רסקו חברה להתיישבות חקלאית ועירונית בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בתל אביב-יפו

מיום 15.09.2014 בה"פ

12677-09-12 שניתן על ידי כב' השופטת ד"ר מיכל אגמון-גונן

בשם המערערת:

עו"ד יעקב מ. בויאר

בשם המשיבה 1:

עו"ד דליה וקסלר

בשם המשיבה 2:

עו"ד זבולון שליש

פסק-דין

ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסדר הפשרה שהושג בין הצדדים ולפיו הערעור יימחק בכפוף להצהרה שהמשיבות יפעלו אך ורק על פי חוק ההתגוננות האזרחית, התשי"א-1951 ועל כל שינוי שיהיה תקבל העירייה הודעה כדין בזמן אמת. עיינתי בטענות הצדדים לעניין ההוצאות ובהקשר זה אני מורה כי סכומי ההוצאות שבהם חויבה המערערת על-פי פסק דינו של בית המשפט קמא יופחתו ויעמדו על סך של 35,000 ש"ח, לכל אחת מן המשיבות.

אין צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, ג' בניסן התשע"ה (23.3.2015).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות