החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 752/05 גואל פוזיילוב נ. שר האוצר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לבקשת מערערת לפטור מהפקדת ערבון של 25,000 ₪ בשל מצבה הכלכלי הקשה ופיצול הסכום שנפסק בין יורשים רבים. נקבע כי אין לפטור אותה במלואו, אך הערבון הופחת ל-10,000 ₪, שיופקדו תוך 15 יום, שאם לא כן יימחק או ייד הליך הערעור.

העובדות

המערערים הגישו ערעור והתבקשו להפקיד ערבון בסך 25,000 ₪. המערערת מס' 3 טענה למצב כלכלי קשה, כאשר היא ובן זוגה מתקיימים מקצבאות ביטוח לאומי בלבד. הסך שנפסק בבית המשפט המחוזי חולק בין עשרות יורשים ואינו עומד לרשותה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מהפקדת ערבון להוצאות מערערת שמצבה הכלכלי קשה?
  2. 2.האם אי הוודאות בדבר צווי הירושה ופיצול הכספים בין היורשים מצדיקה פטור מלא מהערבון?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מערבון מתקבלת בחלקה כאשר הנטל להפקיד את הערבון מוטל על כל המערערים, ואי הוודאות בצווי הירושה אינה פוגעת בזכות המשיבים להבטחת הוצאותיהם

    ״הנטל להפקיד את העירבון מוטל על כל המערערים ואי הוודאות באשר לצווי הירושה אינה צריכה לפגוע בזכויות המשיבים להבטחת הוצאותיהם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מהפקדת ערבון
  • ערעור
  • ירושה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 752/05

- ג'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערערים:

1. גואל

פוזיילוב

2. עז' המנוח אורי פז ז"ל

3. רבקה ימיני

4. מנהל העזבון הזמני של המנוח רפאל פוזיילוף ז"ל

נ ג ד

המשיבים:

1. שר האוצר

2. מינהל מקרקעי ישראל

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

1.בפני בקשה לפטור מהפקדת ערבון בסך 25,000 ₪ שנקבע בהליך זה. לטענת המערערת מס' 3, מצבה הכלכלי אינו בטוב שעה שהן היא והן בן זוגה מתקיימים מקצבאות של המוסד לביטוח לאומי בלבד. המשיבים מתנגדים לבקשה משני טעמים. האחד כי המערערים זכו לקבל סך 884,460 ₪ בבית המשפט המחוזי, והשני כי הערעור מוגש על-ידי ארבעה מערערים וממילא בהיעדר נתונים לגבי מצבם הכלכלי, לא ניתן לפטור מעירבון.

2.לאחר עיון בחומר שבפני, באתי למסקנה כי דין הבקשה להתקבל בחלקה. המערערת מס' 3 אינה חולקת למעשה על האמור בטענות המשיבים אלא שהיא מוסיפה כי הסך שנתקבל בבית המשפט קמא חולק בין עשרות יורשים ובני יורשים ואין הוא עומד לפקודתה בעת הזו. היא אף טענה כי אין בידה מידע לגבי העיזבונות האחרים וממילא הנטל נופל אך על כתפיה. בטענות אלו יש לדעתי להתחשב. יחד עם זאת, אין בהן כדי להביא לפטור מלא מעירבון. מן החומר שבפני לא ברור איזה סך של כספים אכן הגיע לידי המערערת מס' 3. זאת ועוד, הנטל להפקיד את העירבון מוטל על כל המערערים ואי הוודאות באשר לצווי הירושה אינה צריכה לפגוע בזכויות המשיבים להבטחת הוצאותיהם. כך, בייחוד, שעה שכל המערערים מיוצגים על-ידי אותו בא-כוח, ונמצאה יכולת כלכלית לייצוג זה. במצב דברים זה, אני מוצא לנכון להפחית את העירבון ולהעמידו על סך של 10,000 ₪ שיופקדו תוך 15 יום מעת ההמצאה. בהיעדר הפקדה, יימחק או יידחה ההליך ללא התראה נוספת.

ניתנה היום, כ"ז

באדר ב' התשס"ה (7.4.2005).

יגאל מרזל

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מערבון מתקבלת בחלקה כאשר הנטל להפקיד את הערבון מוטל על כל המערערים, ואי הוודאות בצווי הירושה אינה פוגעת בזכות המשיבים להבטחת הוצאותיהם