החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7521/98 אליהו חברה לבטוח בע"מ נ. סתונית סליק

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · אי הגשת סיכומים והעברת ערעור להרכבערעור אזרחי; החלטה בדבר אי הגשת סיכומים במועד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת לא הגישה סיכומים במועד שנקבע ולא ביקשה הארכת מועד. בית המשפט אפשר לה להסביר תוך שבעה ימים מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב. נקבע כי העדר תגובה יביא להעברת התיק ללא החלטה נוספת.

העובדות

ביום 18.3.99 נקבע מועד להגשת סיכומי המערערת עד 15.4.99, וההחלטה נמסרה למערערת ביום 23.3.99. עד למועד הכתיבה לא הוגשו הסיכומים ולא התבקשה הארכת מועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר ערעור להרכב לדיון לאחר שהמערערת לא הגישה סיכומים במועד שנקבע?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

7521/98 - ד'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

ת :

אליהו חברה לבטוח בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

סתונית סליק

2.

פורמלי אליהו ליאור

סיכומים בכתב

בשם

המערערת: עו"ד חיים מנדלבאום

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 18.3.99 החלטה, לפיה יוגשו סיכומי המערערת עד יום 15.4.99. ההחלטה נמסרה למערערת ביום 23.3.99.

עד היום לא הוגשו סיכומי המערערת, ולא הוגשה בקשה להארכת מועד להגשתם.

אני מאפשרת למערערת ליתן טעם, תוך שבעה ימים, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו, על פי תקנות 448(ג) ו450-(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה

היום, כ' באייר תשנ"ט (6.5.99).

חגית מאק-קלמנוביץ

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98075210.

V02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות