פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7528/10עמנואל אלנקווה נ. די וורולי סיאני הנדסה (1990) בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נמחק
סדר דין אזרחי · פשרה בהוצאות ושכר טרחהערעור אזרחי שהסתיים בהסדר פשרה בהמלצת בית המשפט העליון

בית המשפט העליון אישר הסדר פשרה בין הצדדים שבמסגרתו ויתרו המשיבות על הוצאות ושכר טרחה שנפסקו להן בבית המשפט המחוזי. המשיבה 1 תשלם למערערים 75,000 ש"ח לפנים משורת הדין. אין צו להוצאות בערעור, העירבון יוחזר וההליך בהוצאה לפועל ייסגר.

העובדות

המערערים והמשיבות הגיעו בתום שמיעת הטיעונים לכדי הסדר פשרה בהמלצת בית המשפט. במסגרתו ויתרו המשיבות על הוצאות ושכר טרחה שנפסקו להן בבית המשפט המחוזי, והמשיבה 1 התחייבה לשלם למערערים סכום של 75,000 ש"ח בלי הודאה בטענות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר הסדר פשרה לפיו המשיבות מוותרות על הוצאות ושכר טרחה שנפסקו להן והמשיבה 1 משלמת סכום לפנים משורת הדין?

מילות מפתח

  • פשרה
  • הוצאות
  • שכר טרחה
  • לפנים משורת הדין
  • עירבון
  • הוצאה לפועל
  • סילוק סופי ומוחלט

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7528/10

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

המערערים:

1. עמנואל אלנקווה

2. אסתר חסון

נ ג ד

המשיבים:

1. די וורולי סיאני הנדסה (1990) בע"מ

2. יפית גבאי

3. מינהל מקרקעי ישראל (משיב פורמאלי)

ערעור על פסקי דינו של בית המשפט

המחוזי בתל אביב מיום 20.7.2010 בה"פ 478/07 שניתן על ידי כב' השופטת

ד"ר מיכל אגמון-גונן

תאריך הישיבה:

ה' בניסן התשע"ב

(28.03.2012)

בשם המערערים:

עו"ד יובל דורון

בשם המשיבות 2-1:

עו"ד דגן רותם

פסק-דין

בתום שמיעת הטיעונים ולאחר שיג ושיח עם הצדדים הושג בהמלצתנו הסדר פשרה לפיו מוותרות המשיבות 2-1 על כל סכום ההוצאות ושכר-הטרחה שנפסק לטובתן בבית המשפט המחוזי. כמו כן הוסכם כי מבלי להודות בטענות המערערים ולפנים משורת הדין תשלם המשיבה 1 למערערים באמצעות עו"ד דורון סך של 75,000 ש"ח וזאת בתוך 45 ימים מהיום לסילוק סופי ומוחלט של כל טענות הצדדים האחד כנגד משנהו.

אין צו להוצאות בערעור. העירבון שהפקידו המערערים יוחזר לידיהם ותיק ההוצאה לפועל שנפתח על ידי המשיבה 1 כנגד המערערים ייסגר ללא דיחוי. למען הסדר נוסיף ונאמר כי ככל שהדבר נוגע להליכים דנן אין מניעה להעברת הזכויות בדירה נשוא ההליכים על שם המשיבה 2, וזאת בכפוף להוראות כל דין.

ניתן היום, ה' בניסן התשע"ב (28.3.2012).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות