פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7534-22 ע"א 7534-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · דחיית ערעור במסלול מקוצר ללא תגובהערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בית המשפט העליון דחה ערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מבלי לקבל את תגובת המשיבים, וזאת מכוח תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. בית המשפט קבע שאין מקום לחייב את המערער בהוצאות המשיבים. הקטע אינו כולל נימוקים מפורטים לדחייה.

העובדות

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בתובענה אזרחית. בית המשפט העליון החליט שלא לקבל את תגובת המשיבים ולדחות את הערעור. לא נקבעו בקטע נימוקים מפורטים לדחייה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדחות ערעור אזרחי מבלי לקבל את תגובת המשיבים, מכוח תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי?

מילות מפתח

  • תקנה 148(ב)
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • הוצאות
  • בית המשפט העליון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 7534/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 7534/22

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המערער:

משמרתי יוסף יצחק

נ ג ד

המשיבים:

1. דורי רצון

2. חנה רצון

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת עינת אבמן-מולר) בת"א 67710-02-19

מיום 31.7.2022

תאריך הישיבה:

י' בשבט התשפ"ג (01.02.23)

בשם

המערער:

עו"ד

צמח גרין

בשם משיב 1:

בעצמו

פסק-דין

ראינו לנכון, אף מבלי לקבל את תגובת המשיבים, להשתמש בסמכות הנתונה לנו בתקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 ולדחות את הערעור.

לא ראינו בנסיבות העניין לחייב את המערער בהוצאות המשיבים.

ניתן

היום, י' בשבט התשפ"ג (1.2.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות