פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
7554/13 - ט'
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערים:
1. עזבון המנוח נסא אל דין סאלח חוסיין
2. יורשי המנוח נצר אל דין חוסיין עלי נצר אל דין
ואחרי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה לעיון חוזר
החלטה
לפניי בקשה לביטול פסק-דיני מיום 2.1.2014, שבו הוריתי על מחיקת ההליך בשל אי-תשלום אגרה.
צר לי, אך לא אוכל להיעתר לבקשה כפי שהוגשה. שני טעמים לכך, האחד עניינו באי-כיבוד המועדים שנקבעו על-ידי בית המשפט, והשני עניינו בנימוקים מעוררי תמיהה שהובאו בבקשה שלפניי.
לעניין המועדים: כבר בהחלטתה מיום 12.11.2013 הורתה כבוד הרשמת בנמלך כי האגרה תשולם תוך 7 ימים. ביום 20.11.2013 ביקשו המבקשים ארכה של שבוע "בשל נסיבות משפחתיות". נעתרתי לבקשה זו. ביום 2.12.2013 שוב התבקשה ארכה – עד ליום 5.12.2013 – ושוב נעתרתי לבקשה. ביום 11.12.2013 הוגשה בקשה נוספת להארכת מועד, עד ליום 20.12.2013. אף דחייה זו אושרה, בהחלטתי מיום 11.12.2013, תוך שהבהרתי כי מדובר בארכה אחרונה. אלא שהאגרה לא שולמה במועד שנקבע, וגם לא הוגשה בקשה נוספת כלשהי. לפיכך, הוריתי בהחלטתי מיום 2.1.2014 על מחיקת ההליך. יודגש, כי המבקשים היו מיוצגים על-ידי עורך-דין בכל השלבים הנ"ל (לפי האמור בבקשה שלפניי הוסכם על סיום הייצוג רק לאחר שניתן פסק-הדין).
בנסיבות האמורות, המחדל מלשלם את האגרה במועד האחרון שנקבע לכך, ולא פחות מכך – המחדל מלהגיש כל בקשה בעניין זה לפני חלוף המועד ואף לאחריו, הם מחדלים בעלי-משקל, ולכאורה יש בהם כדי להצביע על זניחת ההליך. יודגש, כי בבקשה שלפניי אין כל הסבר מדוע לא הוגשה מבעוד מועד בקשה להארכת מועד.
אולם מעבר לכך, נימוקי הבקשה שלפניי מעוררים, כאמור, תמיהה. כבר ציינתי לעיל כי עובר למחיקת ההליך הוגשו כמה בקשות להארכת מועד, שבהן צוין במפורש כי יותר מפעם אחת ניסה המבקש לבצע את התשלום (בבנק הדואר, במזכירות בית המשפט), אך הדבר לא הסתייע בשל חוסר התאמות בשובר התשלום. יודגש, כי לא נטען שקיים קושי כלכלי לשלם את האגרה, להיפך, מן הבקשות עלה באופן ברור כי הסכום מצוי בידי המבקש וכי הוא נכון לשלמו אם רק יחזיק בידיו שובר מתאים. על רקע זה, הבקשה שלפניי, שבה נטען כי האגרה לא שולמה בשל נסיבות כלכליות, וכי נדרשת כעת ארכה עד ליום 28.1.2014, אינה ברורה, ובמילים פשוטות – אין התאמה בין האמור בבקשות הקודמות לבין האמור בבקשה שלפניי.
לאור הנימוקים הנ"ל במצטבר, אין בידי להיעתר לבקשה כפי שהוגשה. ככל שיוגש הסבר מניח את הדעת לאמור לעיל תוך 5 ימים, אשקול את הדבר שנית.
ניתנה היום, י"ב בשבט תשע"ד (13.1.2014).
גיא שני, שופט
ר ש ם