פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7559/09 טרגט א.מ.ן בע"מ נ. יובל איסקוב

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגיעו להסכמה לביטול פסק דין חלקי ולהחזרת העניין לבית המשפט המחוזי לצורך ניסיון להגיע להסדר פשרה בתוך 60 ימים. בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמה, וללא צו להוצאות. עד לסיום התקופה תמשיך המערערת לנהוג כאילו צו המניעה עומד בעינו.

העובדות

פסק דין חלקי ניתן בעניין, ובו נקבע צו מניעה קבוע נגד המערערת. לאחר הערות הצדדים הושגה הסכמה לביטול פסק הדין החלקי, להחזרת העניין לבית המשפט המחוזי ולפעולה לפשרה בתוך 60 ימים. המערערת תמשיך לנהוג במשך תקופה זו כאילו צו המניעה עומד בעינו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים לביטול פסק הדין החלקי והחזרת העניין לבית המשפט המחוזי?

מילות מפתח

  • פסק דין חלקי
  • צו מניעה קבוע
  • הסדר פשרה
  • תוקף של פסק דין
  • הסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7559/09

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט

י' דנציגר

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערערת:

טרגט א.מ.ן בע"מ

נ ג ד

המשיב:

יובל איסקוב

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בחיפה, בתיק א' 684/08, מיום 9.7.2009, שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא ג'

גינת

תאריך הישיבה:

ט' בטבת התשע"א

(16.12.2010)

בשם המערערת:

עו"ד מנור טומס

בשם המשיב:

עו"ד דוד בלום

פסק-דין

1.

בעקבות הערותינו הושגה הסכמה כדלקמן:

א.

פסק הדין החלקי יבוטל.

ב.

העניין יחזור לבית המשפט המחוזי.

ג.

בתקופה של 60 ימים מהיום ינסו הצדדים להגיע להסדר פשרה.

ד.

חרף ביטולו של פסק הדין החלקי, שבגדרו ניתן צו מניעה קבוע נגד המערערת, תמשיך המערערת לנהוג, במשך 60 הימים הנזכרים, כאילו צו המניעה עומד בעינו.

ה.

מבוקש ליתן תוקף של פסק דין למוסכם.

2.

ניתן תוקף של פסק דין להסכמה, כאמור בסעיף 1 לעיל. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט' בטבת התשע"א

(16.12.10)

בנוכחות באי-כוח בעלי הדין.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות