פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7569-22 ע"א 7569-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה

בית המשפט שמע את טיעוני הצדדים ושיקף לבא-כוח המערערים את עמדתו. לאחר התייעצות עם מרשו, בא-כוח המערערים הודיע כי אינו עומד על הערעור. הערעור נדחה, ובית המשפט לא פסק הוצאות.

העובדות

לאחר שמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים שיקף בית המשפט לבא-כוח המערערים את עמדתו. בא-כוח המערערים, לאחר התייעצות עם מרשו, הודיע כי אינו עומד על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שבא-כוח המערערים הודיע כי אינו עומד עליו לאחר שנועץ עם מרשו

מילות מפתח

  • ערעור
  • צו להוצאות
  • באי-כוח הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 7569/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 7569/22

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט ח' כבוב

כבוד השופטת ר' רונן

המערערים:

1. פידליטי הון סיכון בע"מ

2. דרור עצמון

נ ג ד

המשיבים:

1. זולטי השקעות בע"מ

2. עזריאל זולטי

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד ב-ת"א 14080-08-18 מיום 24.8.2022 שניתן על

ידי השופטת א' רבינוביץ ברון

תאריך הישיבה:

ג' באדר א התשפ"ד

(12.2.2024)

בשם המערערים:

עו"ד אריאל וינדר; עו"ד טל גיל

בשם המשיבים:

עו"ד עפר פירט; עו"ד נדב שפר

פסק-דין

לאחר ששמענו את מלוא טיעוני באי-כוח הצדדים, שיקפנו לבא-כוח המערערים את עמדתנו ולאחר שנועץ עם מרשו, שב והודיע כי הוא אינו עומד על הערעור.

אשר על כן, הערעור נדחה; בנסיבות תיק זה, החלטנו שלא ליתן צו להוצאות.

ניתן

היום, ג' באדר א התשפ"ד (12.2.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות