פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 757/10 מלכה ארנברג נ. מיס משה ואח'

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק ערעור פסלות לאחר שהודע כי תיק התביעה הועבר למפקח אחר לאחר פרישת המפקח הקודם. נקבע כי אין עוד מקום לדיון בערעור בנסיבות אלה.

העובדות

המערערת הגישה ערעור על החלטה בבקשת פסלות בתיק תביעה הנוגע לרישום מקרקעין. לאחר מכן הודיעה המפקחת על רישום המקרקעין בפתח-תקווה כי התיק הועבר לידי מפקח אחר לאחר שהמפקח הקודם פרש מתפקידו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך בדיון בערעור הפסלות לאחר שתיק התביעה הועבר לידי מפקח אחר

מילות מפתח

  • ערעור פסלות
  • רישום המקרקעין
  • מפקח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

757/10

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המערערת:

מלכה ארנברג

נ ג ד

המשיבים:

מיס משה ואח'

ערעור על החלטת המפקח על רישום

המקרקעין בפתח-תקווה, מר אפרים כהן, שלא לפסול עצמו מלדון בתיק מס' 107/08 בק'

164/09

בשם המערערת:

עו"ד איל ארנברג;

עו"ד קלמן ריבקין

בשם המשיבים:

עו"ד נחום סלע

פסק-דין

נוכח הודעת המפקחת על רישום המקרקעין בפתח-תקווה, הגב' טלי להב מיום 23.3.2010, לפיה הועבר תיק התביעה נשוא ערעורה של המערערת לידיה תחת המפקח שפרש מתפקידו, נראה כי אין עוד מקום לדיון בערעור הפסלות והוא נמחק.

ניתן היום, י"ג בניסן התש"ע (28.3.2010).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות