פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7571/00 רות אברמוב נ. חיים זילבר

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ערעור על חיוב כספי בהחלטת בית המשפט המחוזיערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הסכמת פרקליטת המשיבים לביטול החיוב בסך 100 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית. לאחר התיקון האמור נדחה הערעור. המערערת חויבה בתשלום שכר טרחת עורך דין למשיבים בסך 20,000 ש"ח.

העובדות

בית המשפט המחוזי קבע חיוב כספי בסך 100 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית. פרקליטת המשיבים הסכימה לביטול החיוב. לא נטענה טענה לגבי סמכות בית המשפט המחוזי ליתן סעד כספי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל חיוב בסך 100 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית שנפסק בבית המשפט המחוזי

מילות מפתח

  • ערעור
  • הפרשי הצמדה
  • ריבית
  • שכר טרחת עו"ד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7571/00

בפני:

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' גרוניס

המערער

ת :

רות אברמוב

נגד

המשיבים

:

1.

חיים זילבר

2. חנה זילבר

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 28.8.00 בת"א 693/98 שניתן

על

ידי כבוד השופטת ש' שטמר

תאריך הישיבה:

ז' אלול תשס"ב

(15.8.2002)

בשם

המערער

ת:

עו"ד יצחק גולדברג

בשם

המשיבים

:

עו"ד ורד שר

פסק-דין

התוצאה אליה הגיע בית המשפט המחוזי מקובלת עלינו. פרקליטת המשיבים הסכימה שהחיוב בסכום של 100.- ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית יבוטל. בנתון לאמור לעיל יש לדחות את הערעור. לא נטען לפנינו לגבי סמכותו של בית המשפט המחוזי ליתן את הסעד הכספי ולפיכך לא נתייחס לענין זה.

בנתון לתיקון האמור - הערעור נדחה. המערערת תשלום למשיבים שכר טרחת עו"ד 20,000.- ש"ח.

ניתן היום, ז' אלול תשס"ב (15.8.2001).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

00075710.

B04

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם.

בבית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות