ע"א 7576/01 יורם ירוחם לוי נ. "קרנית" - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

המבקש הגיש בקשה ליתן לו פטור מחובת הפקדת העירבון. המבקש סומך על החלטה שכבר ניתנה בעניינו, ולמעשה אין חולק על דלותו הכלכלית.

המשיבה מתנגדת למתן הפטור, ומצביע על הסיכויים הדלים של הערעור. בטעם זה אין די כדי להוביל לדחיית הבקשה. יש לזכור כי בשלב זה, אין אפשרות לתחם את הסכסוך על ידי הפעלת מחוגה חדה ומדויקת. זהו שלב ראשוני. תמונת הסכסוך שקועה עדיין כצילום בתמיסה. כל ניתוח של סיכוי משקף רק התלבטות, התחבטות, ובחינה, המבוססת גם על אינטואיציה ותחושות בטן. אכן, אופיו המוגבל של הליך הפטור והיותו נדון בפני הרשמים, שולל בחינה מעמיקה של טענות בעלי הדין. גם אם ניתן לסכם את הליך הפטור באדיקות למסמך משפטי, הכתוב בשפה נקיה על יסוד כללים קפדנים ובהירים, ובגדרן של תובנות מקובלות, לא תהפוך ההחלטה לפסק דין... על כן, כאשר הערעור אינו תלוש או חסר יסוד באופן שיש לראותו כהליך של סרק, המצדיק חיוב המערער בהפקדה גם שעה שברור שחיוב זה משמעותו נעילת שערי בית המשפט, אין לשיקול של סיכויי הערעור מעמד של בכורה.

התוצאה היא שניתן למבקש פטור כמבוקש.