פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
7579/12
(ע"א
7099/12)
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט נ' סולברג
המערערים בע"א 7579/12:
המערערים בע"א 7099/12:
המבקשים:
1. ארט-בי חברה בערבות מוגבלת – בפירוק
2. עו"ד יצחק מירון, ב"כ מפרק ארט-בי
1. עזבון המנוח ג'ק ליברמן ז"ל
2. בוריס ליברמן
3. עזבון המנוח לאון ליברמן ז"ל
1. אריה הרשטיק
2. גני באר-שבע בע"מ
נ ג ד
המשיבים בע"א 7579/12:
1. עו"ד מיכה צמיר, נאמן לנכסי מאיר בר
בפשיטת רגל
2. מאיר בר
3. עזבון המנוח ג'ק ליברמן ז"ל
4. בוריס ליברמן
5. עזבון המנוח לאון ליברמן ז"ל
6. כונס הנכסים הרשמי
המשיבים בע"א 7099/12:
7.
GALOZ INVESTMENT N.V.
8.
ELTIN FINANCE
& INVESTMENT B.V.
9.
AURA INVESTMENT
PTE.
1. עו"ד מיכה צמיר, נאמן לנכסי מאיר בר
בפשיטת רגל
2. מאיר בר
3. ארט-בי חברה בערבות מוגבלת – בפירוק
4. עו"ד יצחק מירון, ב"כ מפרק ארט-בי
5. כונס הנכסים הרשמי
6.
GALOZ INVESTMENT N.V.
7.
ELTIN FINACE
& INVESTMENT B.V.
8.
AURA INVESTMENTS PTE
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי
בתל אביב מיום 20.8.2012 בתיק פש"ר 6/09
שניתן על ידי כבוד השופטת סגנית הנשיאה
ו'
אלשיך
בקשת המערערים והמשיבים 2-1 מיום 5.6.2013
בע"א 7579/12 למתן תוקף של פסק-דין להסכם פשרה
קבוע לדיון ליום 23.12.2013
הודעת הבהרה מטעם עו"ד מיכה צמיר מיום
20.6.2013
בקשת המבקשים מיום 4.7.2013 לעיכוב במתן פסק-דין
תגובת הנאמן מיום 14.7.2013
תגובת כונס הנכסים הרשמי מיום 15.7.2013
תגובת המערערים בע"א 7099/12 מיום 16.7.2013
לעיכוב במתן פסק-דין
תגובת המערערים בע"א 7579/12 מיום 17.7.2013 לעיכוב
במתן פסק-דין
בשם המערערים בע"א 7579/12 והמשיבים 4-3
בע"א 7099/12:
בשם המערערים בע"א 7099/12 והמשיבים 5-3
בע"א 7579/12:
בשם המשיבים 2-1 בע"א 7579/12 ובע"א
7099/12 :
בשם המשיב 6 בע"א 7579/12 והמשיב 5 בע"א
7099/12:
בשם המבקשים:
עו"ד יצחק מירון
עו"ד ניר קהת; עו"ד בני שפר
עו"ד מיכה צמיר
עו"ד טובה פריש
מר אריה הרשטיק
פסק-דין
1.
בפני בית משפט זה תלויים שני ערעורים (ע"א 7099/12 וע"א 7579/12) על פסק-דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כבוד סגנית הנשיאה ו' אלשיך ) ביום 20.8.2012. ביום 5.6.2013 הוגשה במסגרת ע"א 7579/12 בקשה של חלק מבעלי הדין דשם למתן תוקף של פסק-דין להסדר פשרה שהושג ביניהם. לפי המוסכם יתקבל הערעור בע"א 7579/12 באופן חלקי (הכל כאמור בסעיף 3 לבקשה מיום 5.6.2013, שצילומה רצוף בזה ומסומן "א"). המשיבים 5-3 בע"א 7579/12, הם המערערים בע"א 7099/12, מסרו כי אין הם מתנגדים לבקשה בע"א 7579/12 בכפוף לשמירת טענותיהם ולכך שההליך בע"א 7099/12 יימשך כסדרו. ביום 4.7.2013 הוגשה בקשה לעכב את מתן פסק-הדין לעניין הפשרה בע"א 7579/12. הבקשה הוגשה על ידי אריה הרשטיק וגני באר-שבע בע"מ. בבקשתם הם מעלים טענות שונות לגבי ההסדר. דינה של הבקשה להידחות.
2.
ראשית, הבקשה לעיכוב הוגשה על ידי שניים שלא היו כלל בעלי דין בהליך שהתנהל בבית המשפט המחוזי, ואף אינם בעלי דין בערעור. דומה שדי בטעם זה להביא לדחיית בקשתם. שנית, ולגופם של דברים טוענים המבקשים האמורים כי מאחר שהם נושים משמעותיים של החייב מאיר בר (המשיב 2 בע"א 7579/12), יש להסדר הפשרה השלכה לגביהם, שכן ההסדר חל אף לגבי החייב. גם אם נניח שלאור היותם נושים יש למבקשים הנזכרים מעמד כלשהו, הרי עליהם להביא טענותיהם בפני הערכאה הדנה בהליך פשיטת הרגל של החייב.
3.
לפיכך הבקשה לעיכוב נדחית. בד בבד ניתן בזה תוקף של פסק-דין להסדר הפשרה (כאמור בסעיף 3 לנספח "א" לפסק-דין זה). לא ייעשה צו להוצאות. הבקשה להשבת אגרה תובא בפני כבוד הרשמים.
למען הסר ספק מובהר כי ההליך בע"א 7099/12 יימשך כסדרו.
ניתן היום, י"ד באב התשע"ג (21.7.2013).
ה נ ש י א
ש ו פ ט
ש ו פ ט