ע"א 758/01 ארמנוהי לאפג'אן נ. ד"ר דניאל פצ'י

התביעה שהגישו המערערים נגד המשיבים בגין רשלנות רפואית בטיפול במערערת נדחתה, ובפני בקשתם לפטור מאגרה ומערבון בערעור.

מן הבקשה שבפני ומן התצהירים המצורפים אליה עולה כי מצבם הכלכלי של המערערים קשה, ואין בבעלותם נכסים כלשהם. גם בית המשפט המחוזי החליט שלא לחייב את המערערים בהוצאות "משום הרקע הקשה" שלהם. לפיכך, ומאחר שלא ניתן לקבוע כי הערעור אינו מגלה עילה, החלטתי לפטרם מתשלום האגרה.

שונים הם פני הדברים בכל הנוגע להפקדת הערבון. הליך זה נועד להגן על המשיב בערעור ולהבטיח תשלום הוצאותיו, אם ייפסקו לזכותו. לפיכך מותנה הפטור מערבון בקיומו של סיכוי טוב לזכות בערעור. (בש"א 329/90, אברך נגד גרוגר ואח', פ"ד מד(2) 383).

במקרה זה, שני מומחים מטעם בית המשפט קבעו כי אין קשר בין הטיפול הרפואי שנתנו המשיבים לתובעת לבין נכותה, ואף בעמדתם של המומחים מטעם התובעת חלה נסיגה משמעותית. בנסיבות אלו נראה לי כי סיכויי הערעור להתקבל אינם גבוהים, ואין מקום לפטור את המערערים מהפקדת הערבון.

העובדה שבית המשפט המחוזי מצא לנכון לנהוג עם המערערים לפנים משורת הדין ולהימנע מלפסוק נגדם הוצאות אינה מקנה למערערים זכות לכך שינהגו איתם באותו אופן גם בערכאת הערעור, ולהיפך: דוקא בהתחשב בהוצאות שנגרמו למשיבים עד כה, מן הדין להגן עתה על עניינם שלהם.

אני דוחה, איפוא, את הבקשה לפטור מערבון. עם זאת, בהתחשב במצבם הקשה של המערערים, אני מעמידה את הערבון הנדרש על סכום נמוך יחסית של 15,000 ש"ח. הערבון יופקד תןך שלושים יום מהמצאת החלטה זו.