החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7582/99 מדינת ישראל נ. חב' הכשרת הישוב בישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הסרת סיכומי תשובה מתיק בית המשפט בטענת הרחבת חזיתבקשה להסרת סיכומי תשובה מתיק בית המשפט בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשת ביקשה להסיר מתיק בית המשפט את סיכומי התשובה של המשיבה, בטענה כי הם מכילים טענות חדשות. בית המשפט קבע כי אין מקום להכריע בבקשה באופן מקדמי, שכן ההכרעה מחייבת דיון בגופם של הטיעונים. הבקשה נדחתה, והבקשה והתגובה יצורפו לסיכומי הצדדים כחלק מטיעוניהם.

העובדות

המבקשת ביקשה להסיר מתיק בית המשפט את סיכומי התשובה של המשיבה, בטענה שהועלו בהם טענות חדשות שלא הועלו בסיכומיה. המשיבה טענה כי אין מדובר בטענות חדשות אלא בתגובה מתבקשת לעמדת המבקשת בסיכומיה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להסיר מתיק בית המשפט סיכומי תשובה בטענה שהועלו בהם טענות חדשות שלא הועלו בסיכומי המשיבה מלכתחילה?

הלכות

  1. 1

    אין מקום לפסוק בבקשה להסרת סיכומים באופן מקדמי כאשר ההכרעה בה מחייבת התייחסות לגופם של טיעוני הצדדים, ולכן הבקשה נדחית; דחייתה אינה מהווה היתר להרחבת חזית הערעור והבקשה והתגובה מצורפות לסיכומי הצדדים.

    ״עיון בחומר מלמד כי אין מקום לפסוק בבקשה באופן מקדמי, שכן ההכרעה בבקשה מחייבת התייחסות לגופם של טיעוני הצדדים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • טענות חדשות
  • הרחבת חזית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

7582/99 - ט'

בפני:

כב' הרשם בעז אוקון

המ

בקשת

:

מדינת ישראל

נגד

המשיב

ה :

חב' הכשרת הישוב בישראל בע"מ

בקשה למתן הוראות

בשם

המבקשת: עו"ד משה גולן

החלטה

המבקשת ביקשה להסיר מתיק בית המשפט את סכומי התשובה של המשיבה. לטענתה הועלו בסכומים אלה "טענות חדשות שכלל לא הועלו מלכתחילה בסיכומיה" של המשיבה. המשיבה הבהירה כי אין מדובר בטענות חדשות, אלא בתגובה המתבקשת לנוכח עמדת המבקשת בסיכומיה.

עיון בחומר מלמד כי אין מקום לפסוק בבקשה באופן מקדמי, שכן ההכרעה בבקשה מחייבת התייחסות לגופם של טיעוני הצדדים. בנסיבות אלה, הבקשה נדחית, אך אין בדחייה משום מתן היתר להרחבת חזית הערעור. בקשת המבקשת והתגובה לה יצורפו לסכומי הצדדים, ויהוו חלק מטיעוני הצדדים.

ניתנה היום, ג' בתשרי תשס"א; 2 באוקטובר 2000.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99075820.

D05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום לפסוק בבקשה להסרת סיכומים באופן מקדמי כאשר ההכרעה בה מחייבת התייחסות לגופם של טיעוני הצדדים, ולכן הבקשה נדחית; דחייתה אינה מהווה היתר להרחבת חזית הערעור והבקשה והתגובה מצורפות לסיכומי הצדדים.