החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7583/16 שפרה אלמליח נ. מנהל מע"מ לוד

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · עיכוב ביצוע פסק דין בחוב מסבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור מס

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין שחייב את המבקשת בחוב מס ובקנס, שנקבע כי ניתן להשיתו עליה גם כאשת קש. נקבע כי מצבה הכלכלי והמשפחתי אינו עילה לעיכוב ביצוע, וכי מאזן הנוחות וסיכויי הערעור אינם מצדיקים עיכוב. עם זאת, נקבע כי עד להכרעה בערעור לא יבוצעו פעולות בלתי הפיכות כגון מימוש עיקולים.

העובדות

המבקשת נרשמה כבעלת עסק לשיווק ביצים וחויבה במע"מ ובקנס כספי בסכום כולל של כ-2 מיליון ש"ח. ערעור המס שהגישה נדחה בבית המשפט המחוזי, which קבע כי גם אם שימשה אשת קש לגיסה ניתן להשית עליה את חוב המס. הבקשה לעיכוב ביצוע מבוססת על מצבה המשפחתי והכלכלי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצועו של פסק דין שדחה ערעור מס עד להכרעה בערעור, נוכח מצבה המשפחתי והכלכלי של המבקשת?

הלכות

  1. 1

    מצבו הכלכלי של המערער על חיוב כספי אינו עילה לעיכוב ביצוע פסק דין, אלא במקרים חריגים

    ״מצבו הכלכלי של המערער על חיוב כספי איננו עילה לעיכוב ביצוע פסק דין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • פסק דין
  • חוב מס
  • אשת קש
  • מצבו הכלכלי
  • סיכויי הערעור
  • עיקול

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

7583/16 - ב'

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המבקשת:

שפרה אלמליח

נ ג ד

המשיב:

מנהל מע"מ לוד

בקשה לעיכוב ביצוע

פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בתיק 55361-11-14 שניתן ביום 26.7.2016

על ידי כבוד השופט א' דורות

בשם המבקשת:

עו"ד ערן פלס

בשם המשיב:

עו"ד רוני זלושינסקי

החלטה

המבקשת נרשמה כבעלת עסק לשיווק ביצים, וחויבה במע"מ ובקנס כספי בסכום כולל של כ-2 מיליון ₪. ערעור מס מטעמה נדחה בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט א' דורות ) מיום 15.1.2017 בע"מ 55361-11-14. בין היתר, נקבע כי גם אם המבקשת שימשה "אשת קש" עבור גיסהּ, עדיין ניתן היה להשית עליה את חוב המס. הבקשה שלפניי היא בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין, כשעיקר טענותיה של המבקשת נסובות סביב מצבה המשפחתי והכלכלי.

לאחר עיון בבקשה ובתגובת המשיב, ובהינתן הכלל כי בכפוף למקרים חריגים "מצבו הכלכלי של המערער על חיוב כספי איננו עילה לעיכוב ביצוע פסק דין " – אינני סבור כי מאז ן הנוחות וסיכויי הערעור מטים את הכף אל עבר עיכוב ביצוע פסק הדין (ע"א 3782/06

בונה הצפון חברה קבלני בנין בעכו בע"מ נ' מנהל מס שבח חיפה , בפסקה 8 (4.9.2006); וכן ראו בש"א 8240/96 חנני

נ' פקיד שומה חיפה , פ"ד נ(5) 403 (1997) ).

יחד עם זאת, נוכח מצבה של המבקשת, עד להכרעה בערעור לא יבוצעו פעולות בלתי הפיכות, כגון מימוש עיקול על נכסים שנתפסו או ייתפסו. כמו כן ראיתי לחזור ולהסב את תשומת ליבו של המשיב לאמור בפסקה 60 לפסק-דינו של בית המשפט המחוזי, לעניין גביית החוב.

בכפוף לאמור, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ד' בשבט

התשע"ז (31.1.2017).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

הלכות

  1. 1מצבו הכלכלי של המערער על חיוב כספי אינו עילה לעיכוב ביצוע פסק דין, אלא במקרים חריגים