פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7605/16 עיריית חיפה נ. בר- טן החזקות והשקעות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהליערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי; הסכמה שנרשמה בפרוטוקול ונתנה לה תוקף של פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים שהושגה בהידברות בדבר דמי החכירה, והסכמה זו באה במקום פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בנוסף הופחתו ההוצאות שנפסקו למשיבה מ-62,000 ₪ ל-15,000 ₪, והסכום שהמערערת שילמה מעבר לכך יושב לה.

העובדות

הצדדים נדרשו להידברות לאחר שנשמעו טיעוניהם, במטרה להגיע להסכמה בדבר גביית דמי חכירה לעבר ולעתיד. הצדדים הגיעו להסכמה שנרשמה בפרוטוקול, וההוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא עמדו על 62,000 ₪.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים שהושגה בהידברות לגבי דמי החכירה?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום ההוצאות שנפסקו למשיבה בבית המשפט קמא?

מילות מפתח

  • דמי חכירה
  • הסכמה
  • פסק דין
  • הוצאות
  • פרוטוקול הדיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7605/16

לפני:

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ג' קרא

המערערת והמשיבה שכנגד:

עיריית חיפה

נ ג ד

המשיבה והמערערת שכנגד:

בר- טן החזקות והשקעות בע"מ

ערעור וערעור שכנגד

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 12.7.2016, בה"פ 32263-09-12,

שניתן על ידי כב' השופטת ש' שטמר

תאריך הישיבה:

ל' בכסלו התשע"ח

(18.12.2017)

בשם המערערת והמשיבה שכנגד:

עו"ד הדס ליטבק כהן

בשם המשיבה והמערערת שכנגד:

עו"ד מוטי איצקוביץ; עו"ד

שירן זנדברג

פסק-דין

השופט א' שהם:

לאחר שנשמעו טיעוני הצדדים, המלצנו כי תתקיים הידברות ביניהם על מנת להגיע להסכמה באשר לגביית דמי החכירה, הן לגבי העבר והן לגבי העתיד לבוא – עד לסיום תקופת החכירה.

לאחר הפסקה, שבמהלכה שוחחו הצדדים בנוגע להצעת בית המשפט, הוצגה בפנינו הסכמה שאליה הגיעו, ואשר נרשמה בפרוטוקול הדיון. אנו נותנים להסכמה זו תוקף של פסק דין והיא תבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי.

אשר לנושא ההוצאות בסך 62,000 ₪ שנפסקו למשיבה בבית משפט קמא, הגענו לידי מסקנה כי יש להפחית את סכום ההוצאות לסך של 15,000 ₪, וכל סכום ששולם על ידי המערערת מעבר לכך יושב לה.

ניתן

היום, ל' בכסלו התשע"ח (18.12.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות