צו3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7606/20 יוסף ברינט נ. קיבוץ אפק אגו"ש

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הסדר דיוני לסיכומים בכתב בערעורהחלטה דיונית בערעור אזרחי בבית המשפט העליון בדבר הגשת סיכומים בכתב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהתאם לתקנה 448 נקבע הסדר לשמיעת ערעור באמצעות סיכומים בכתב, כולל מועדי הגשה, היקף של עד 8 עמודים למערער ולמשיבים ו-2 עמודים לסיכומי תשובה. נקבעו גם הוראות בדבר מתכונת, מוצגים, המצאה ושינוי ההסדר, ונקבע שאין צורך בעיקרי טיעון.

העובדות

בערעור אזרחי שנדון בבית המשפט העליון נקבע הסדר דיוני לשמיעת הערעור באמצעות סיכומים בכתב. ההחלטה קבעה לוחות זמנים, היקף עמודים, מתכונת הדפסה, אופן הגשת מוצגים ואסמכתאות, המצאה ואופן בקשת שינוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.כיצד תתנהל שמיעת הערעור באמצעות סיכומי טענות בכתב, ומהם מועדי ההגשה, ההיקף והמתכונת

הלכות

  1. 1

    הצדדים יגישו סיכומים בכתב, והמערער יגיש סיכומי תשובה אם יחפוץ בכך.

    ״המערער יגיש סיכומי תשובה, אם הוא חפץ בכך, עד ליום 21.10.2021 בהיקף של עד 2 עמודים.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חובות בעלי הדין לפי ההחלטה אינן תלויות זו בזו, ומחדל של צד אינו פוטר את האחרים מהגשת סיכומיהם במועד.

    ״חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי.

    ״נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומי טענות
  • סיכומי תשובה
  • תקנה 448
  • המערער
  • המשיבים
  • עיקרי טיעון
  • תיק המוצגים
  • אסמכתאות
  • הפקסימיליה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

7606/20

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערער:

יוסף ברינט

נ ג ד

המשיבים:

1. קיבוץ אפק אגו"ש

2. אפריקה ישראל מגורים בע"מ

3. המטה לביצוע הסדר הקיבוצים

בע"מ

צו

סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1.

הצדדים יגישו את סיכומיהם בכתב.

סדר ההגשה ומתכונת הסיכומים

2.

המערער יגיש את סיכום טענותיו

עד יום 21.7.2021 בהיקף של עד 8 עמודים.

3.

המשיבים יגישו את סיכום טענותיהם עד ליום 30.9.2021 בהיקף של עד 8 עמודים.

4.

המערער יגיש סיכומי תשובה, אם הוא חפץ בכך, עד ליום 21.10.2021 בהיקף של עד 2 עמודים.

משיבים אשר אין להם עניין בהליך או בתוצאותיו, או מבקשים שלא להגיש טיעונים או להשתתף בדיון, יודיעו על כך בכתב עד ליום 26.7.2021, ובהמשך לכך ייקבעו ההסדרים הדיוניים בעניינם.

5.

לעניין סעיפים 2 עד 4 לעיל, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה A4 . הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן David . אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה. הסיכומים לא יכללו טענות על דרך של הפניה להודעת הערעור או לסיכומים בהליך דלמטה.

6.

תיק המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת סיכומים, בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים. כמו כן, יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים, רשימת אסמכתאות שבדעתם להסתמך עליהם. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

7.

בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

8.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.

נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

ניתן

היום, ד' בתמוז התשפ"א (14.6.2021).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הצדדים יגישו סיכומים בכתב, והמערער יגיש סיכומי תשובה אם יחפוץ בכך.
  2. 2חובות בעלי הדין לפי ההחלטה אינן תלויות זו בזו, ומחדל של צד אינו פוטר את האחרים מהגשת סיכומיהם במועד.
  3. 3אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי.