פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7609/18 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט שמע את באי כוח הצדדים ועיין בחומר התיק ובהליך הקודם, וקבע כי לא נפלה טעות שבעובדה, במשפט או בקשר ביניהם בהחלטת בית משפט קמא. הערעור נדחה לפי סעיף 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, והמערערות חויבו בהוצאות ושכר טרחה מופחתים בסך 2,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפלה טעות שבעובדה, במשפט, או בקשר בין השניים בהחלטת בית משפט קמא המצדיקה התערבות בערעור

מילות מפתח

  • ערעור
  • דחיית הערעור
  • הוצאות
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7609/18

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערות:

1. פלונית

2. פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. פלונית

2. שירותי בריאות כללית

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 08.08.2018 בת"א 62107-12-17 שניתן על

ידי כבוד השופטת רשמת ת' בר-אשר

תאריך הישיבה:

כ"ב באייר התשע"ט

(27.05.2019)

בשם המערערות:

עו"ד עמוס גבעון

בשם המשיבים:

עו"ד שרון דלמן-קראוס

פסק-דין

שמענו את באי כוח הצדדים, ועיינו בחומר בתיק דנן ובהליך הרלוונטי שקדם לו. דעתנו היא כי לא נפלה טעות שבעובדה, במשפט, או בקשר בין זו לזה בבית משפט קמא. בהתאם, אנו מורים על דחיית הערעור לפי סעיף 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. בנסיבות העניין אנו מחייבים את המערערות – ביחד – בהוצאות ובשכר טרחת המשיבים – אף הם ביחד – בסך מופחת של 2,000 ש"ח.

ניתן

היום, כ"ב באייר התשע"ט (27.5.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 8259/18פלוני נ. ד"ר לינה פינקלפסק-דין