החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 761/06 רון יהוד נ. בית החולים קפלן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מערבון והמרתו בערובה אחרתבקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות בערעור על פסק דין בתביעת נזיקין לנזקי גוף מטיפול רפואי רשלני נדחתה, מאחר שסיכויי הערעור אינם גבוהים. נוכח מצבו הכלכלי של המערער ומעמד הצדדים הוקטן סכום הערבון מ-15,000 ₪ ל-8,000 ₪ בתוך 21 ימים.

העובדות

המערער תבע פיצויים בגין נזקי גוף הנטען כנגרמים מטיפול רפואי רשלני, ותביעתו נדחתה בבית המשפט המחוזי. המערער טען לחוסר יכולת כלכלית להפקיד ערבון, והמשיבים לא חלקו על מצבו הכלכלי אך טענו לסיכויי ערעור קלושים. בית המשפט קבע את הערבון על 8,000 ₪ במקום 15,000 ₪, בתוך 21 יום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מהפקדת ערבון להוצאות המשיבים בערעור או להמיר את הערבון בערובה אחרת מטעמי מצבו הכלכלי?
  2. 2.מהו גובה הערבון שיש להעמיד במקרה זה?

הלכות

  1. 1

    סיכויי הערעור הנמוכים, בהתחשב בכך שהממצאים העובדתיים מבוססים וערכאת הערעור אינה מתערבת בהם בנקל, הם שיקול מרכזי בדחיית בקשה לפטור מערבון

    ״במצב דברים זה, על פני הדברים, סיכויי ההליך אינם גבוהים.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מצבו הכלכלי של המערער, שלא חויב בהוצאות בבית המשפט קמא, והמעמד היחסי של הצדדים מצדיקים הפחתת סכום הערבון

    ״נוכח מצבו של המערער, אשר בשלו נמנע בית משפט קמא לחייבו בהוצאות, וכן בהתחשב במעמדם היחסי של הצדדים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מערבון
  • סיכויי ההליך
  • הוצאות
  • ערעור
  • נזקי גוף
  • טיפול רפואי רשלני

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 761/06

- א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערער:

רון יהוד

נ ג ד

המשיבים:

1. בית החולים קפלן

2. קופת חולים כללית

3. שירותי בריאות כללית

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מערבון ולחילופין להמרתו בערובה אחרת.

1.ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו אשר במסגרתו נדחתה תביעת המערער לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לו, על פי הנטען, עקב טיפול רפואי רשלני. לטענת המערער, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד ערבון. לפי הנטען, המערער גר עם הוריו והכנסותיו הן משכר חודשי בעבודה מוגנת וגמלה שהוא מקבל מאת המוסד לביטוח לאומי אשר אין די בהם למימון מחייתו. מלבד הכנסה זו, על פי הנטען אין לו חסכונות או נכסים כלשהם. עוד נטען כי סיכויי הערעור טובים. המשיבים מתנגדים לבקשה. המשיבים אינם חולקים בתגובתם על מצבו הכלכלי של המערער, אלא לטענתם, סיכויי ההליך קלושים, ומטעם זה אין לחשוף אותם בפני הסיכון כי לא יהיה באפשרותם לגבות את הוצאותיהם אם יחויב בהן המערער בהליך שבכותרת, וזאת לאחר שכבר נגרמו להם הוצאות רבות בניהול ההליכים עד עתה.

2.פסק דינו של בית משפט קמא מבוסס על ממצאים עובדתיים שנקבעו על ידו בהתבסס על החומר שהיה מונח לפניו, ובכגון דא אין ערכאת ערעור מתערבת בנקל. כמו כן, עיקר הערעור מתמקד בטענה לפיה על בית המשפט היה להעביר את נטל השכנוע למשיבים בשל רישום רפואי לקוי, אולם בית המשפט קמא קבע, כי בנסיבות המקרה גם אם נטל השכנוע היה מוטל על המשיבים, הם עמדו בנטל זה. במצב דברים זה, על פני הדברים, סיכויי ההליך אינם גבוהים. לפיכך, אין מקום להיעתר לבקשת המערער לפטור מערבון או להמרתו בערובה אחרת, אשר אין בה כדי לספק למשיבים ערובה שוות ערך להבטחת הוצאותיהם, אם יפסקו כאלה בערעור. אשר לגובה הערבון, סכום הערבון שנקבע, על סך 15,000 ₪, הוא נמוך מהמקובל בסוג זה של הליכים. יחד עם זאת, כאמור, המשיבים אינם חולקים על מצבו הכלכלי הנטען של המערער. נוכח מצבו של המערער, אשר בשלו נמנע בית משפט קמא לחייבו בהוצאות, וכן בהתחשב במעמדם היחסי של הצדדים, ראיתי לנכון לילך כברת דרך נוספת לטובת המערער ולהעמיד את סכום הערבון על סך 8,000 ₪ בלבד. הערבון יופקד תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ג בניסן תשס"ו (20.4.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 8650/08בנימין רפאלוב נ. שירות בתי הסוהרפסק-דין
  • ע"א 10330/09פלוני נ. ד"ר ישראל קוגןפסק-דין

הלכות

  1. 1סיכויי הערעור הנמוכים, בהתחשב בכך שהממצאים העובדתיים מבוססים וערכאת הערעור אינה מתערבת בהם בנקל, הם שיקול מרכזי בדחיית בקשה לפטור מערבון
  2. 2מצבו הכלכלי של המערער, שלא חויב בהוצאות בבית המשפט קמא, והמעמד היחסי של הצדדים מצדיקים הפחתת סכום הערבון