פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7612/19 יוסף פדלון נ. נתנאל שוסטר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עירבון להבטחת הוצאותערעור שנדחה עקב אי הפקדת עירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן החלטה קודמת המחייבת הפקדת עירבון בהליך. המערערים לא הפקידו את העירבון, למרות שנשלחה להם הודעה על רישום ההליך לדחייה. לפיכך הורה בית המשפט על דחיית ההליך.

העובדות

לא הופקד עירבון בהליך, חרף החלטה קודמת של בית המשפט ומשלוח הודעה למערערים על רישום ההליך לדחייה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות הליך משפטי בשל אי הפקדת עירבון במועד שנקבע בהחלטה קודמת?

מילות מפתח

  • עירבון
  • דחיית הליך
  • מזכירות בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

7612/19

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערער:

יוסף פדלון

נ ג ד

המשיבים:

1. נתנאל שוסטר

2. קשת המאה בע"מ

3. מאיר פרץ

המשך טיפול

פסק-דין

ממזכירות בית המשפט נמסר כי עד למועד זה לא הופקד עירבון בהליך שבכותרת, וזאת חרף החלטתי מיום 26.12.2019 ומשלוח הודעה למערערים על רישום ההליך לדחייה.

אשר על כן, אני מורה על דחיית ההליך שבכותרת.

ניתן

היום, א' בשבט התש"ף (27.1.2020).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות