פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7618/18 ארז גור נ. אורי ברנע

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · חזרה מערעורערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור אזרחי על פסק דין של המחוזי. לאחר הערות בית המשפט הודיעו המערערים כי אינם עומדים על הערעור, ולכן הוא נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערים ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בדיון בערעור, בעקבות הערות בית המשפט ולאחר שנועץ במרשיו, הודיע בא כוח המערערים כי אין הם עומדים על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכריע בערעור לאחר שהמערערים הודיעו כי אינם עומדים עליו

הלכות

  1. 1

    לנוכח הודעת בא כוח המערערים כי אינם עומדים על הערעור, לאחר שמיעת טיעון מלא, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

    ״הודיע בא כוח המערערים כי אין הם עומדים על הערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי
  • אין הם עומדים על הערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7618/18

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערים:

1. ארז גור

2. פט ביי ישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. אורי ברנע

2. מסי פט בע"מ

3. דניאל רובין

4. אסף אראל

5. אילן בלום

ערעור על פסק הדין של

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' סגן הנשיא י' שינמן) בת"א 23759-07-13 מיום

7.8.2018

תאריך הישיבה:

י"ד בחשון התש"ף

(12.11.2019)

בשם המערערים:

עו"ד אריה נח

בשם המשיבים 2-1 ו-4:

עו"ד תמיר כהנוב

פסק-דין

בעקבות הערותינו, לאחר שמיעת טיעון מלא, ולאחר שנועץ במרשיו, הודיע בא כוח המערערים כי אין הם עומדים על הערעור.

הערעור נדחה אפוא. אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ד בחשון התש"ף (12.11.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לנוכח הודעת בא כוח המערערים כי אינם עומדים על הערעור, לאחר שמיעת טיעון מלא, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.