פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א 762/00
- א'
בפני:
כבוד הרשם אמיר זולטי
המ
בקש
:
יהונתן בן-שלום
נגד
המשיב
:
פקיד
שומה כפר סבא
בקשה
להפחתת סכום הערבון
בשם
המבקש: עו"ד אבירם מי-טל
בשם
המשיב: עו"ד יריב אבן-חיים
החלטה
בפני בקשה להפחתת סכום ערבון.
1.הצדדים מנהלים ביניהם התדיינות שעניינה בסירובו של המשיב להכיר בהוצאות מסויימות עליהן הצהיר המבקש כהוצאות פירותיות. בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כב' השופטת ב' אופיר-תום) קיבל מקצת טענות המבקש, אך עדיין נותר סכום שנוי במחלוקת בשיעור של כ- 50,000 ש"ח (בערכם ב - 1995) ומכאן הערעור.
2.לטענת המבקש, משמעותה המיסויית של המחלוקת מתמצה בכ- 17,500 ש"ח ומטעם זה חיובו בערבון בסך 20,000 ש"ח הוא מופרז, שכן הערבון עולה על שווי המחלוקת. עוד הוא טוען, כי דרישת הערבון מטילה עליו מעמסה כבדה. לפיכך מתבקשת הפחתת סכום הערבון.
3.המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו ערכו המשוערך של המס השנוי במחלוקת הוא כ - 40,000 ש"ח, ומכל מקום אין בסכום שבמחלוקת, כשלעצמו, כדי להצביע על היקף המחלוקת המשפטית ועל טיב המאמץ הנדרש לשם התמודדות עם הערעור. עוד טוען המשיב, כי המבקש לא העלה כל טענה ממשית באשר למצבו הכלכלי וגם מטעם זה ראוי לדחות את בקשתו על הסף.
4.דין הבקשה להידחות. עיון בהודעת הערעור מעלה, כי זו כורכת בחובה טענות מטענות שונות - דיוניות ופיסקליות. להכרעה במקצת משאלות אלו יש נפקות העשויה לחרוג מגדרה של המחלוקת בין הצדדים כאן ולהשליך על עניינם של נישומים רבים. בנסיבות אלו אין לומר, כי היקפה הכספי המצומצם של המחלוקת (בין כטענת המבקש, המסתמך על נתונים נומינליים, ובין כטענת המשיב) מחייב הקטנה יחסית של סכום הערבון הנדרש. לפיכך, איני רואה מקום להפחית את סכום הערבון שנקבע. משנמנע המבקש למסור פרטים אודות מצבו הכלכלי איני מוצא מקום לבחון את בקשתו להפחתת ערבון מטעם זה.
הבקשה להפחתת הערבון נדחית איפוא. המבקש יפקיד את הערבון שהושת עליו תוך שלושים יום ממועד המצאתה של החלטה זו.
ניתנה היום, י"ב בסיון תש"ס (15.6.2000).
אמיר זולטי, רשם
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00007620.
O02