החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 762/00 יהונתן בן-שלום נ. פקיד שומה כפר סבא

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת סכום ערבון בערעור מסבקשה להפחתת סכום ערבון בהליך ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להפחתת סכום ערבון שהושת בערעור בעניין הכרה בהוצאות פירותיות. נקבע כי היקף המחלוקת הכספי המצומצם אינו מצדיק הפחתה, בשל נפקות רחבה של השאלות הדיוניות והפיסקליות שבערעור. כמו כן, המבקש שלא מסר פרטים על מצבו הכלכלי לא זכה לבחינה בעילה זו, והמבקש הורה להפקיד את הערבון תוך שלושים יום.

העובדות

המצדדים מנהלים התדיינות בדבר סירוב המשיב להכיר בהוצאות שהצהיר המבקש כהוצאות פירותיות. בית המשפט המחוזי קיבל מקצת הטענות ונותר סכום שנוי במחלוקת של כ-50,000 ש"ח. המבקש טען כי שווי המחלוקת המיסויי הוא כ-17,500 ש"ח ולכן הערבון בסך 20,000 ש"ח מופרז, והמשיב טען כי שווי המס המשוערך הוא כ-40,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום הערבון שנקבע בערעור על הוצאות פירותיות כאשר שווי המחלוקת הכספי נמוך מסכום הערבון?

הלכות

  1. 1

    היקף המחלוקת הכספי המצומצם אינו מחייב הפחתת הערבון כאשר ההודעה כורכת טענות דיוניות ופיסקליות בעלות נפקות רחבה

    ״להכרעה במקצת משאלות אלו יש נפקות העשויה לחרוג מגדרה של המחלוקת בין הצדדים כאן ולהשליך על עניינם של נישומים רבים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המבקש שנמנע מלמסור פרטים על מצבו הכלכלי אינו זכאי לבחינת הבקשה מטעם מצבו הכלכלי

    ״משנמנע המבקש למסור פרטים אודות מצבו הכלכלי איני מוצא מקום לבחון את בקשתו להפחתת ערבון מטעם זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הפחתת ערבון
  • הוצאות פירותיות
  • ערעור
  • מחלוקת משפטית
  • מצבו הכלכלי
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 762/00

- א'

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

המ

בקש

:

יהונתן בן-שלום

נגד

המשיב

:

פקיד

שומה כפר סבא

בקשה

להפחתת סכום הערבון

בשם

המבקש: עו"ד אבירם מי-טל

בשם

המשיב: עו"ד יריב אבן-חיים

החלטה

בפני בקשה להפחתת סכום ערבון.

1.הצדדים מנהלים ביניהם התדיינות שעניינה בסירובו של המשיב להכיר בהוצאות מסויימות עליהן הצהיר המבקש כהוצאות פירותיות. בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כב' השופטת ב' אופיר-תום) קיבל מקצת טענות המבקש, אך עדיין נותר סכום שנוי במחלוקת בשיעור של כ- 50,000 ש"ח (בערכם ב - 1995) ומכאן הערעור.

2.לטענת המבקש, משמעותה המיסויית של המחלוקת מתמצה בכ- 17,500 ש"ח ומטעם זה חיובו בערבון בסך 20,000 ש"ח הוא מופרז, שכן הערבון עולה על שווי המחלוקת. עוד הוא טוען, כי דרישת הערבון מטילה עליו מעמסה כבדה. לפיכך מתבקשת הפחתת סכום הערבון.

3.המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו ערכו המשוערך של המס השנוי במחלוקת הוא כ - 40,000 ש"ח, ומכל מקום אין בסכום שבמחלוקת, כשלעצמו, כדי להצביע על היקף המחלוקת המשפטית ועל טיב המאמץ הנדרש לשם התמודדות עם הערעור. עוד טוען המשיב, כי המבקש לא העלה כל טענה ממשית באשר למצבו הכלכלי וגם מטעם זה ראוי לדחות את בקשתו על הסף.

4.דין הבקשה להידחות. עיון בהודעת הערעור מעלה, כי זו כורכת בחובה טענות מטענות שונות - דיוניות ופיסקליות. להכרעה במקצת משאלות אלו יש נפקות העשויה לחרוג מגדרה של המחלוקת בין הצדדים כאן ולהשליך על עניינם של נישומים רבים. בנסיבות אלו אין לומר, כי היקפה הכספי המצומצם של המחלוקת (בין כטענת המבקש, המסתמך על נתונים נומינליים, ובין כטענת המשיב) מחייב הקטנה יחסית של סכום הערבון הנדרש. לפיכך, איני רואה מקום להפחית את סכום הערבון שנקבע. משנמנע המבקש למסור פרטים אודות מצבו הכלכלי איני מוצא מקום לבחון את בקשתו להפחתת ערבון מטעם זה.

הבקשה להפחתת הערבון נדחית איפוא. המבקש יפקיד את הערבון שהושת עליו תוך שלושים יום ממועד המצאתה של החלטה זו.

ניתנה היום, י"ב בסיון תש"ס (15.6.2000).

אמיר זולטי, רשם

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00007620.

O02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 235/17מרכז ארכיאולוגי בע"מ נ. פקיד שומה תל אביב 4פסק-דין
  • ע"א 5083/13פקיד שומה כפר סבא נ. יוסף ברנעפסק-דין

הלכות

  1. 1היקף המחלוקת הכספי המצומצם אינו מחייב הפחתת הערבון כאשר ההודעה כורכת טענות דיוניות ופיסקליות בעלות נפקות רחבה
  2. 2המבקש שנמנע מלמסור פרטים על מצבו הכלכלי אינו זכאי לבחינת הבקשה מטעם מצבו הכלכלי