פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 762/12 מתן חן שירותי סיעוד בע"מ נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאות משפטערעורים על פסיקת הוצאות, שחזרו בהם הצדדים לאחר המלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

לאחר שמיעת טיעונים וביוזמת בית המשפט חזרו הצדדים מהערעורים על ההוצאות. בית המשפט קבע כי ההוצאות שנפסקו היו גבוהות מדי בנסיבות, והעמיד את ההוצאות על 165,000 ש"ח לתובעת 1 ועל 65,000 ש"ח לתובעת 2, ליום פסק הדין.

העובדות

הצדדים הגישו ערעורים על גובה ההוצאות שנפסקו נגד תובעות 1 ו-2. לאחר שמיעת טיעונים הצדדים חזרו בהם מהערעורים. בית המשפט סבר שההוצאות שנפסקו היו גבוהות מדי בנסיבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעמיד את ההוצאות שנפסקו על סכומים נמוכים יותר בנסיבות העניין

מילות מפתח

  • הוצאות
  • ערעור
  • שיקול דעת
  • פסק הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

762/12

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערות והמשיבות שכנגד:

1. מתן חן שירותי סיעוד בע"מ

2. מ.ג.ע.ר-מרכז גביה ממוחשבת בע"מ

נ ג ד

המשיבה והמערערת שכנגד:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בירושלים (השופט ד' מינץ) מיום 5.12.11 בת"א 9379/07

תאריך הישיבה:

י"ז

בכסלו התשע"ד (20.11.2013)

בשם המערערות והמשיבות שכנגד:

עו"ד

עודד מהצרי; עו"ד אורן אביטל

בשם המשיבה והמערערת שכנגד:

עו"ד מיכל הירשפלד; עו"ד לימור פלד

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעונים ובהמלצתנו חזרו בהם הצדדים מן הערעורים. הבענו דעתנו כי ההוצאות שנפסקו היו גבוהות מדי בנסיבות, ובאות כוח המדינה, אף שסברו כי ההוצאות היו במקומן, הסכימו להותיר לשיקול דעת. החלטנו להעמיד את ההוצאות בה חויבה תובעת 1 על 165,000 ש"ח ואלה בה חויבה תובעת 2 על 65,000 ש"ח, ליום פסק הדין.

ניתן היום, י"ז בכסלו התשע"ד (20.11.2013).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות