פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7623/02 סהר חברה לביטוח בע"מ נ. ציוני מלכה

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · פשרה לפנים משורת הדין בתביעת נזיקין לאחר דחיית התובענהערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי; הסדר מוסכם שניתן לו תוקף של פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגיעו להסדר מוסכם לפיו יבוטל פסק דין של בית המשפט המחוזי ויוחזר פסק דינו של בית משפט השלום הדוחה את התביעה. המערערים התחייבו לפצות את המשיב לפנים משורת הדין, בסכום שייקבע בדרך של פשרה על ידי בית משפט השלום. בית המשפט העליון נתן להסדר תוקף של פסק דין.

העובדות

המשיב תבע פיצויים בגין תאונה בבית משפט השלום, והתביעה נדחתה. בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור. הצדדים הגיעו להסדר מוסכם לפיו יוחזר פסק הדין של בית משפט השלום והמערערים יפצו את המשיב לפנים משורת הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לתת תוקף של פסק דין להסדר מוסכם בין הצדדים הכולל החזרת פסק דין של בית משפט השלום על כנו ופיצוי לפנים משורת הדין?
  2. 2.האם ניתן לקבוע את גובה הפיצוי בהליך פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט על בסיס הראיות הקיימות בלבד?

הלכות

  1. 1

    בהסכמת הצדדים ניתן תוקף של פסק דין להסדר מוסכם שביניהם, לפיו יבוטל פסק דין של בית המשפט המחוזי ויוחזר פסק דינו של בית משפט השלום הדוחה את התביעה.

    ״לבקשתם המשותפת של בעלי הדין הננו נותנים להסדר המוסכם שביניהם תוקף של פסק-דין.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    גובה הפיצוי לפנים משורת הדין ייקבע על ידי בית משפט השלום בדרך של פשרה, על סמך הראיות שכבר מצויות לפניו, ללא הגשת ראיות נוספות.

    ״הסכום ייקבע על-ידי בית-משפט השלום על סמך הראיות שכבר מצויות לפניו ביחס לגובה נזקיו של המשיב ומבלי שהצדדים יורשו להגיש לו ראיות נוספות לעניין זה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשרה
  • לפנים משורת הדין
  • תאונה
  • בית משפט השלום
  • בית המשפט המחוזי
  • תוקף של פסק דין
  • הסדר מוסכם
  • גובה הנזק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 7623/02

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערערות:

1. סהר חברה

לביטוח בע"מ

2. אבנר-איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

נ ג ד

המשיב:

מלכה ציוני

ערעור ברשות על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 20.12.01 בע"א 2969/99 שניתן

על-ידי כבוד סגן הנשיא י' גרוס והשופטים א' משאלי

ומ' רובינשטיין

תאריך הישיבה:

י"ז בטבת תשס"ג

(20.1.03)

בשם המערערים:

עו"ד א' לוי

בשם המשיב:

עו"ד ז' שרעבי או המשיב בעצמו

פסק-דין

בהמלצתנו הודיע המשיב כי הוא מייפה את כוחו של עו"ד זוהר שרעבי, שמונה לייצגו מטעם לשכת הסיוע המשפטי, להסכים בשמו להסדר מוסכם בין המערערים לבינו כלהלן:

(א) פסק-דינו של בית המשפט המחוזי יתבטל ופסק-דינו של בית-משפט השלום, הדוחה את תביעתו של המשיב, יוחזר על כנו.

(ב) למרות דחיית התובענה, ולפנים משורת הדין, מתחייבים המערערים לפצות את המשיב בגין נזקיו כתוצאה מן התאונה, כאילו הייתה זאת תאונת דרכים, בתנאי שגובה הסכום ייקבע על-ידי בית-משפט השלום על דרך הפשרה, כמשמעה בסעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב]. הסכום ייקבע על-ידי בית-משפט השלום על סמך הראיות שכבר מצויות לפניו ביחס לגובה נזקיו של המשיב ומבלי שהצדדים יורשו להגיש לו ראיות נוספות לעניין זה. אך אין בכך כדי למנוע מבית-משפט השלום לבקש מבאי-כוח הצדדים לסכם לפניו את טענותיהם לעניין גובה הנזק.

(ג) משיקבע בית-משפט השלום את סכום הפיצויים ישלמו המערערים למשיב את הסכום שנקבע.

לבקשתם המשותפת של בעלי הדין הננו נותנים להסדר המוסכם שביניהם תוקף של פסק-דין.

ניתן היום, י"ז בשבט תשס"ג

(20.1.03).

ש ו פ

ט ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 2969/99

הלכות

  1. 1בהסכמת הצדדים ניתן תוקף של פסק דין להסדר מוסכם שביניהם, לפיו יבוטל פסק דין של בית המשפט המחוזי ויוחזר פסק דינו של בית משפט השלום הדוחה את התביעה.
  2. 2גובה הפיצוי לפנים משורת הדין ייקבע על ידי בית משפט השלום בדרך של פשרה, על סמך הראיות שכבר מצויות לפניו, ללא הגשת ראיות נוספות.