פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7624/13 אביליה השקעות ונכסים בע"מ נ. מגדליה חברה לבניין בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פשרה על דרך בוררות בערעור על קביעת סכום ריביתערעור אזרחי שהצדדים הסמיכו את בית המשפט ליתן בו פסק דין על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסמיכו את בית המשפט העליון להכריע בערעור על דרך הפשרה, בשאלת הסכום שיתווסף כריבית לקרן שנפסקה לטובת המשיבים. בית המשפט קבע תוספת של 10,000,000 ש"ח לקרן, כך שהסכום הכולל עומד על 12,430,000 ש"ח בתוספת מע"מ, בניכוי תשלומים שגבו המשיבים. אין צו להוצאות בערעור, וחיוב ההוצאות בפסק הדין קמא נותר על כנו.

העובדות

הצדדים הסמיכו את בית המשפט להכריע בערעור על דרך הפשרה. הקרן שנפסקה לטובת המשיבים על ידי בית המשפט המחוזי עמדה על 2,430,000 ש"ח. בית המשפט קבע תוספת של 10,000,000 ש"ח לסכום הקרן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו הסכום שיתווסף לקרן שנפסקה לטובת המשיבים בפסק דין של בית המשפט המחוזי?

מילות מפתח

  • ערעור
  • פשרה
  • סעיף 79א
  • פסק דין
  • ריבית
  • הוצאות
  • מע"מ
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7624/13

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

המערערים:

1. אביליה השקעות ונכסים בע"מ

2. אביב מרכס

3. כרמליה קמחי

נ ג ד

המשיבים:

1. מגדליה חברה לבניין בע"מ

2. נחום פרסר

3. יעקב גדליהו

ערעור על פסק-דינו של בית המשפט

המחוזי מרכז-לוד מיום 17.9.2013 בת.א. 6135-08-07 שניתן על-ידי כב' השופטת א'

שטמר

תאריך הישיבה:

י"ג בניסן התשע"ה

(02.04.2015)

בשם המערערים:

עו"ד יוסף בנקל; עו"ד אלי כהן; עו"ד

יצחק רייזינגר

בשם המשיבים:

עו"ד צבי חוברס; עו"ד נגה הלפרין

פסק-דין

השופטת א' חיות:

הצדדים הסמיכו אותנו ליתן פסק דין בערעור על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, בו נקבע מהו הסכום שיתווסף כריבית לסכום, קרן, שפסק בית המשפט המחוזי לטובת המשיבים (2,430,000 ש"ח).

לאחר שנתנו דעתנו לטענות הצדדים בכתב ובעל-פה אנו קובעים כי לסכום, קרן, שפסק בית המשפט המחוזי יתווסף סכום של 10,000,000 ש"ח ובסך הכל על המערערים לשלם למשיבים סכום כולל של 12,430,000 ש"ח בתוספת מע"מ, בניכוי הסכומים שגבו המשיבים מאז מתן פסק הדין.

היתרה תשולם למשיבים על-ידי המערערים עד יום 1.6.2015.

אין צו להוצאות בערעור. למען הסר ספק מובהר כי החיוב בהוצאות ושכר טרחת עורך-דין שהוטל על המערערים בפסק-הדין נושא הערעור, יעמוד בעינו.

ניתן היום, כ"ד בניסן התשע"ה (13.4.2015).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות