פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7624/97 משה הירש נ. אשר ורות הירש

ניתן ביום

בקצרה

אחר · דחיית ערעור ללא הנמקה מפורטתערעור על פסק דינה של הערכאה הראשונה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הערעור לאחר ששמע את טענות באי כוח הצדדים, מאחר שהמערער לא הצביע על טעם שיצדיק התערבות בפסק דינה של הערכאה הראשונה, אשר נימוקיה ומסקנותיה התקבלו. בנסיבות המיוחדות לא נעשה צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש טעם שיצדיק התערבות בפסק דינה של הערכאה הראשונה

הלכות

  1. 1

    לא הוצג טעם שיצדיק התערבות ערכאת הערעור בפסק הדין של הערכאה הראשונה, שנימוקיה ומסקנותיה מקובלים

    ״המערער לא הצביע לפנינו על טעם שיצדיק להתערב בפסק דינה של הערכאה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • נדחה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7624/97

בפני:

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופט י' אנגלרד

כבוד

השופט ע' ר' זועבי

המערער

:

משה

הירש

נגד

המשיבים

:

1.

אשר ורות הירש

2.

הסוכנות היהודית לא"י

3.

מינהל מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 10.11.97 בתיק

ה"פ 419/94 שניתן על ידי כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

תאריך

הישיבה:

ו' בתשרי התש"ס

(

16.09.99

)

בשם

המערער

:

עו"ד זהר שדה

בשם

המשיב 1

:

עו"ד אראל אור

פסק-דין

קראנו ושמענו טענות באי כוח בעלי הדין. אנו סבורים, כי המערער לא הצביע לפנינו על טעם שיצדיק להתערב בפסק דינה של הערכאה הראשונה, שנימוקיה ומסקנותיה מקובלים עלינו.

הערעור נדחה. בנסיבותיו המיוחדות של העניין, החלטנו להימנע מעשיית צו להוצאות.

ניתן היום, ו' בתשרי התש"ס (16.9.99).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97076240.

F11

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא הוצג טעם שיצדיק התערבות ערכאת הערעור בפסק הדין של הערכאה הראשונה, שנימוקיה ומסקנותיה מקובלים