פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7626-22 ע"א 7626-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
אחר · ערעור שנמחק על ידי המערער בדיוןערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. בדיון הודיע בא-כוחו כי המערער אינו עומד על הערעור לאחר המלצת בית המשפט. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מיום 24.8.2022. בדיון שהתקיים ביום 14.2.2024 המליץ בית המשפט לבא-כוח המערער, והוא הודיע כי המערער אינו עומד על הערעור. הקטע אינו כולל את תוכן פסק הדין קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בערעור לאחר שהמערער הודיע בדיון כי אינו עומד עליו

מילות מפתח

  • ערעור
  • אינו עומד על הערעור
  • אין צו להוצאות
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 7626/22

בבית המשפט העליון

ע"א 7626/22

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

ל

כבוד השופט י' כשר

כבוד השופטת ר' רונן

המערער:

יעקב אברג'ל

נ ג ד

המשיבים:

1. בן ציון קדישמן

2. מיה קדישמן שקין

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ב-ת"א 18084-07-17 מיום 24.8.2022 שניתן

על ידי השופטת ת' אברהמי

תאריך הישיבה:

ה' באדר א התשפ"ד

(14.2.2024)

בשם המערער: עו"ד אבי גפן

בשם המשיבים: עו"ד קובי קפלנסקי

פסק-דין

לאחר ששמענו את טיעוני בא-כוח המערער, המלצנו לו את אשר המלצנו, והוא שב והודיע כי המערער אינו עומד על הערעור.

אשר על כן, הערעור נדחה. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ה' באדר א התשפ"ד (14.2.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות