פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7631/19 אילן בר נ. תקוה בר

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים קיבלו המלצה לא לעמוד על הערעור ותוך שמירת טענותיהם נותרה המחאת זכות שנקבעה לטובתם חלף הערת אזהרה שנמחקה. בית המשפט הבהיר כי הם זכאים לשליש מכל תמורה שתוכח כניתנה בגין הפרדס. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערים קיבלו המלצת בית המשפט שלא לעמוד על הערעור, תוך שמירת זכויותיהם. בית המשפט קמא קבע מחאת זכות לטובתם חלף הערת אזהרה שנמחקה, לפיה הם זכאים כחליפיה של המנוחה לשליש מכל תמורה בגין הפרדס.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם זכאים המערערים לשליש מכל תמורה שתתקבל בגין הפרדס חלף הערת האזהרה שנמחקה?

הלכות

  1. 1

    המחאת הזכות שנקבעה לטובת המערערים באה במקום הערת האזהרה שנמחקה, והם זכאים לשליש מכל תמורה שניתנה בגין הפרדס.

    ״משמע כל תמורה שתתקבל ויהיה בידי המערערים או חליפיהם להוכיח כי היא ניתנה בגין הפרדס תעמוד להם הזכות לשליש ממנה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הערת אזהרה
  • מחאת זכות
  • תמורה
  • פרדס
  • שליש
  • ערעור
  • דחיית הערעור
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7631/19

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ע' ברון

המערערים:

1. אילן בר

2. שרה שרית נויולד-בר

3. מיכל בר

נ ג ד

המשיבות:

1. תקוה בר

2. איריס שרמן בר

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 29.9.2019 בה"פ

3171-09-18 אשר ניתן על ידי כבוד השופט נ' שילה

תאריך הישיבה:

א' בשבט התשפ"ב

(3.1.2022)

בשם המערערים:

עו"ד דליה גליק

בשם המשיבות:

עו"ד

עופר סטרטינר; עו"ד יונתן שרמן

פסק-דין

בשלב זה קיבלו המערערים לאחר שנועצו בבאת כוחם את המלצת בית המשפט שלא לעמוד על הערעור תוך שמירת מלוא זכויותיהם וטענותיהם מכח המחאת הזכות שקבע בית המשפט קמא לטובתם חלף הערת האזהרה שנמחקה, ולפיה – זכאים המערערים כחליפיה של הגב' חיה בר ז"ל וכן חליפיהם לשליש מכל תמורה מכל מין וסוג שהוא שתתקבל בגין הפרדס. משמע כל תמורה שתתקבל ויהיה בידי המערערים או חליפיהם להוכיח כי היא ניתנה בגין הפרדס תעמוד להם הזכות לשליש ממנה.

בכפוף להבהרה זו ותוך שמירת טענות הצדדים אנו מורים על דחיית הערעור ללא צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן

היום, א' בשבט התשפ"ב (3.1.2022).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המחאת הזכות שנקבעה לטובת המערערים באה במקום הערת האזהרה שנמחקה, והם זכאים לשליש מכל תמורה שניתנה בגין הפרדס.