פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
7632/19
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המערער:
יקר ציון
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד יואב שרון כמנהל מיוחד
2. כונס הנכסים הרשמי
3. בנק הפועלים בע"מ
בקשה למתן צו
לאיסור פרסום ולקיום הדיון בהליך בדלתיים סגורות; בקשה למתן החלטה בבקשה
החלטה
מונחת לפניי בקשתו של המערער להורות על איסור פרסום שמו בהליך שבכותרת ועל קיום הדיון בדלתיים סגורות. זאת, לטענת המערער, בשים לב לכך שכתבי הטענות שהגיש והנספחים שצורפו להם מפרטים נתונים שונים שיש בהם כדי לפגוע בפרטיותו. המשיבים לא השיבו לבקשה זו (חרף ההזדמנות שניתנה להם בהחלטתי מיום 25.2.2020).
לאחר שעיינתי בבקשתו של המערער, לא מצאתי יסוד בדין להיעתר לה.
לא אחת נפסק כי "הכלל הינו כי הדיון הוא פומבי. מניעת פרסום היא חריגה ואפשרית במקרים מיוחדים המצדיקים זאת" (ע"א 4362/99 טייב נ' עיתון כל העיר (4.7.1999); וראו הוראות סעיפים 68 ו-70 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984). סבורני כי בענייננו אין עילה המצדיקה להיעתר לבקשתו של המערער. זאת, בפרט בהינתן שההליך בבית המשפט קמא התנהל (ועודנו מתנהל) בדלתיים פתוחות. אוסיף ואציין כי שמו של המערער פורסם במסגרת הליך שיזם בבית משפט זה ואשר כוון נגד החלטה שניתנה במסגרת ההליך נשוא הערעור (רע"א 2536/19; ויצוין כי בגדר בג"ץ 6460/19 נדחתה עתירה שהגיש המערער לבית משפט זה על ההחלטה בבקשת רשות הערעור האמורה). לא מצאתי טעם מבורר לחסות את שמו של המערער דווקא כעת (השוו למשל: בג"ץ 7326/09 הלפרסון נ' שר הדתות, הרב יעקב מרגי (1.12.2009); ע"א 8616/15 רביבי נ' פקיד שומה כפר סבא , פסקה 1 (3.5.2016)).
הבקשה נדחית, אפוא.
ניתנה
היום, י"ג באדר התש"ף (9.3.2020).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם