החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7632/96 כלל חברה לביטוח בע"מ נ. משה לוי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפקדת ערבון לערעור ומחיקת ערעורהחלטת רשם בערעור אזרחי בשאלת הפקדת ערבון ומחיקת הערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשם הורה על מחיקת ערעור בשל אי הפקדת ערבון, אלא אם המערערים יתנו טעם לכך שלא ידחה. באי כוח המערערים טענו להפתעה, אך בתיק נמצא אישור מסירה להודעה שנמסרה למשרד אחד ממייצגי המערערת. הבקשה להחלפת הערבון בהתחייבות להארכת מועד הועברה לתגובת המשיב.

העובדות

הרשם החליט למחוק ערעור בשל אי הפקדת ערבון, אלא אם המערער יתן טעם מדוע לא יידחה הערעור. באי כוח המערערים טענו להפתעה, מאחר שלטענתם לא נדרשה הפקדת ערובה בתיקם. בתיק נמצא אישור מסירה להודעה שהתקבלה במשרד עורך דין שייצג את אחת המערערות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק ערעור בשל אי הפקדת ערבון כאשר לא הוכח שנדרשה הפקדה והודעה על כך הומצאה לבא כוח המערערים?
  2. 2.האם יש לאפשר החלפת הערבון בהתחייבות להארכת מועד להפקדתו?

הלכות

  1. 1

    הודעה על דרישת הפקדת ערבון שהומצאה למשרדו של בא כוח המערערים בתיק מחייבת את המערערים גם אם הטענה לא התקבלה בפועל אצל המייצג הנוכחי

    ״בתיק בית המשפט מצוי אישור מסירה על הודעה כאמור, שהתקבל ביום 20.1.96 במשרדו של עו"ד אהרון רשף״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הפקדת ערבון
  • הארכת מועד
  • התחייבות
  • אישור מסירה
  • החלפת הערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

7632/96 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערערים

:

1.

כלל חברה לביטוח בע"מ

2.

מיכאל אוקטן

3.

לה קונקורד חברה לביטוח בע"מ

נגד

המשיב

:

משה

לוי

בקשה לדחיית ערעור ע"פ תקנה 431

בשם

המערערים 2-1: עו"ד מיכאל מגידיש

בשם

המערערת 3: עו"ד א. גדות

החלטה

ביום 21.1.98 נתנה כב' הרשמת, השופטת א' אפעל גבאי החלטה לפיה הערעור ימחק בשל אי הפקדת ערבון, אם המערער לא יתן טעם מדוע לא ידחה הערעור.

בתגובתם מציינים באי כוח המערערים כי הם "קיבלו בהפתעה גמורה את החלטת כב' הרשמת..." כיון שלטענתם, לא קיימת בתיקיהם דרישה להפקדת ערובה.

ואולם, בתיק בית המשפט מצוי אישור מסירה על הודעה כאמור, שהתקבל ביום 20.1.96 במשרדו של עו"ד אהרון רשף, שבזמנו היה חלק מהמייצגים את המערערת הראשונה.

הבקשה להחלפת הערבון בהתחייבות להארכת מועד להפקדת הערבון תועבר לתגובת המשיב שימציא את תגובתו תוך חמישה עשר ימים מיום ההמצאה.

ניתנה היום, א' בשבט תשנ"ח (28.1.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96076320.

P02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הודעה על דרישת הפקדת ערבון שהומצאה למשרדו של בא כוח המערערים בתיק מחייבת את המערערים גם אם הטענה לא התקבלה בפועל אצל המייצג הנוכחי