לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשמת בית המשפט העליון דחתה ערעור אזרחי לאחר שהמערער לא הפקיד ערבון כנדרש בהחלטה מיום 29.1.2013. המערער גם לא הגיש הודעה או בקשה בהמשך להודעה על רישום ההליך לדחייה מיום 4.3.2013. בנסיבות אלו הורתה הרשמת על דחיית ההליך.
העובדות: המערער לא הפקיד ערבון בהתאם להחלטת הרשמת מיום 29.1.2013. לאחר הודעה על רישום ההליך לדחייה מיום 4.3.2013 לא הגיש המערער הודעה או בקשה.
העובדות
המערער לא הפקיד ערבון בהתאם להחלטת הרשמת מיום 29.1.2013. לאחר הודעה על רישום ההליך לדחייה מיום 4.3.2013 לא הגיש המערער הודעה או בקשה.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לדחות הליך ערעור כאשר המערער לא הפקיד ערבון כנדרש ולא הגיש הודעה או בקשה בהמשך להודעה על רישום ההליך לדחייה
הלכות
1
מקום בו לא הופקד ערבון כנדרש ולא הוגשה הודעה או בקשה בהמשך להודעה על רישום ההליך לדחייה, יש להורות על דחיית ההליך
״המערער לא הפקיד ערבון בהתאם להחלטתי מיום 29.1.2013 ולא הגיש כל הודעה או בקשה בהמשך להודעה על״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
7634/12
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערער:
פרד מונצ'רס
נ ג ד
המשיבה:
חברת הגיחון בע"מ
הוגש הליך
פסק-דין
המערער לא הפקיד
ערבון בהתאם להחלטתי מיום 29.1.2013 ולא הגיש כל הודעה או בקשה בהמשך להודעה על רישום ההליך לדחייה מיום 4.3.2013, ובנסיבות אלו אני מורה על דחייתו של ההליך.