פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
7638/18
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המערערים:
1.
י.מ.כ.א
בינוי ופיתוח בע"מ על ידי איתן כוכבי ת.ז 51
2. גיל כוכבי
נ ג ד
המשיבים:
1.
דמרי
חיותי
2.
דמרי
גילברט
3. בת ציון
פנירי
4. שחר
פנירי
5.
סטארודוב
אליזבט
6.
סטארודוב
בוריס
7.
אחיון
שמעון מאיר
8. אוחיון סמדר
9. סבג (
פהימה
)
יהודית
10. גבאי שמעון
11. יחיא יוגב
12. יחיא נטלי
13.
קושניריק
ולדמיר
14.
קושניריק
נדג'דה
15.
קסטיאל
עופר
16.
קוז'וקין
לידיה
17. פינקו דורון
18. פינקו אריקה
19.
יפתחי
יגאל
20.
יפתחי
עדנה
21. סימה
סרור
22. אשר
סרור
23.
פורטנוי
ארקדי
24.
פורטנוי
ולנטינה
בקשה לעיכוב ביצוע
פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 4.9.2018 בת"א 21378-05-16
שניתן על ידי כבוד השופטת שירלי
רנר
בשם המערערים:
בעצמם
החלטה
לפניי בקשה לסעד זמני בערעור: עיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, בת"א 21378-05-16 (כבוד השופטת שירלי רנר ) מיום 4.9.2018, בגדרו נדחתה תביעתם של המערערים, הם התובעים בבית משפט קמא, והמבקשים את עיכוב הביצוע שלפני (להלן: " המבקשים " או " התובעים ").
וזה בתמצית עניינה של התביעה בבית משפט קמא: בקשת התובעים לתיקון צו הבית המשותף נשוא התביעה, התקנון והתשריט והצמדת שלושה שטחים שונים (ז', ח' ו-ט') לדירה 3 שבבעלות התובע 2. התובעת 1 היא חברה קבלנית אשר בנתה את הבניין נשוא התביעה. התובע 2 הוא בנו של בעלי החברה ובעל זכויות בדירות בבניין. הנתבעים הם בעלי דירות בבניין. עוד עתרו התובעים לרשום את הנתבעים 24-23 כבעלי הזכויות בתת חלקה 17 חלף תת חלקה 16, כפי שהם רשומים היום.
בית משפט קמא דחה את כל רכיבי התביעה. פסק דינו אינו כולל כל צו או הוראה אופרטיבית אחרת, אלא אך קביעה כי " התביעה נדחית ", תוך חיוב התובעים בתשלום הוצאות הנתבעים. משלא ניתן צו לביצוע – אין ביצוע לעכב. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, י"ט בחשון
התשע"ט
(28.10.2018).
ש ו פ ט