החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7638/21 טוני ברגיג נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערובה להוצאותבקשה למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה בהליך ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה, משלא הונחה תשתית עובדתית וראייתית מלאה לגבי מצבו הכלכלי של המערער. נקבע כי המערער לא צירף מסמכים בנקאיים ולא הסביר כיצד מממן את ייצוגו או מדוע אינו יכול להסתייע בסביבתו. ההליך יימחק אם לא ישולמו האגרה והערובה במועד שנקבע.

העובדות

המערער ביקש פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה בהליך שהוגש לבית המשפט העליון. המערער לא צירף תדפיסים מחשבון הבנק שלו ולא הוכיח את קשייו בצירוף אסמכתאות. הבקשה נדחתה, והמערער הורה לשלם את האגרה ולהפקיד ערובה עד מועד נקוב, שאחרת יימחק ההליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למערער פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה כאשר לא הונחה תשתית עובדתית וראייתית מלאה למצבו הכלכלי?

הלכות

  1. 1

    מי שמבקש פטור מאגרה והפקדת ערובה חייב להניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה ומפורטת בנוגע למצבו הכלכלי, ואמירות כלליות אינן מספיקות.

    ״לא ניתן לקבוע כי המערער הניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה ומפורטת בנוגע למצבו הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפקדת ערובה
  • תשתית עובדתית וראייתית
  • אסמכתאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

7638/21

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערער:

טוני ברגיג

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה מיום

9.11.2021 למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה; תשובת המשיב מיום 23.11.2021;

תגובת המערער מיום 7.12.2021

החלטה

לאחר שעיינתי בבקשה ובתשובה לה, לא ראיתי להורות על מתן פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה. לא ניתן לקבוע כי המערער הניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה ומפורטת בנוגע למצבו הכלכלי, וזאת אף לאחר עיון במסמכים אשר הוגשו מטעם המערער ביום 7.12.2021. המערער לא צירף תדפיסים מחשבון הבנק שבבעלותו ואף לא גיבה את טענתו באשר לקשיים בצירוף מסמכים אלה באסמכתאות מתאימות. אציין כי לא נעלמה מעיני טענתו כי הוא פועל מול הבנק לקבל אסמכתאות רלוונטיות, אולם אסמכתאות כאלה לא הוגשו, ומכל מקום אין להגיש בקשה לקבלת פטור בשיעורים. המערער אף לא הסביר כיצד ידו משגת לממן את ייצוגו המשפטי, ומה נעשה בהכנסות כתוצאה מהפעילות נשוא פסק דינו של בית המשפט המחוזי. המערער לא פירט מדוע אין באפשרותו להסתייע בסביבתו הקרובה לצורך הפקדת ערובה, ואין להסתפק בעניין זה באמירות כלליות. על כל אלה אוסיף כי המערער לא הסביר כיצד עלה בידיו להפקיד בעבר ערובה בבית משפט זה לאחר שבקשה למתן פטור נדחתה (ראו החלטתו של כב' הרשם ר' גולדשטיין מיום 4.2.2020 ברע"א 27/20).

הבקשה נדחית אפוא. המערער ישלם את האגרה ויפקיד את הערובה עד ליום 28.12.2021 שאחרת יימחק ההליך ללא צורך במתן החלטה נוספת.

ניתנה

היום, ט"ו בטבת התשפ"ב (19.12.2021).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1מי שמבקש פטור מאגרה והפקדת ערובה חייב להניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה ומפורטת בנוגע למצבו הכלכלי, ואמירות כלליות אינן מספיקות.