פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7640-21 ע"א 7640-21

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · חיוב בהוצאות לאחר חזרה מערעורערעור שנדחה לאחר שהמערערים חזרו בהם לפי המלצת בית המשפט

המערערים חזרו מערעורם לאחר שנשמעו טיעוני הצדדים, בעקבות המלצת בית המשפט. בית המשפט העיר כי היה מקום להודיע מבעוד מועד על תביעה נפרדת שהוגשה, והבהיר שאינו מביע עמדה בבקשה לאיחוד תביעות אם תוגש. הערעור נדחה, והמערערים חויבו בהוצאות מופחתות בסך 3,000 ש"ח בהתחשב במצבם הכלכלי.

העובדות

לאחר שנשמעו טיעוני הצדדים, קיבלו המערערים את המלצת בית המשפט וחזרו בהם מהערעור. המערערים לא הודיעו לבית המשפט מבעוד מועד על הגשת תביעה נפרדת על ידם. המערערים טענו למצב כלכלי קשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב במופחת בהוצאות מערערים שחזרו מערעורם לאחר שנשמעו הטיעונים ואשר לא הודיעו על תביעה נפרדת שהוגשה על ידם?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • תביעה נפרדת
  • איחוד התביעות
  • מצבם הכלכלי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 7640/21

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 7640/21

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת י' וילנר

המערערים:

1. טלי נבון

2. יניב נבון

נ ג ד

המשיבים:

1. סולי אוחיון

2. שלמה אוחיון

3. זוהרית מזרחי

4. אהרון מזרחי

5. ישראל אלמוזלינוס

6. רויטל אלמוזולינוס

7. ליזה מזרחי

8. משה מזרחי

9. סיוון מנדלבאום

10. ליטל נחמני תותיה

11. אלעד נחמני

12. רוית שריקי

13. יוסף חיים שריקי

14. שני לוי

15. דודו שמעון לוי

16. בנימין דותן

17. אלינור נח

18. רוני נח

19. דורית בן דוד

20. יצחק בן דוד

21. טליה ליאני

22. יעקב ליאני

23. מיכל כהן

24. איתן כהן

25. יואב ינקו

26. יוסי אברהם זפרני

27. שרי זפרני

28. עליזה דרעי

29. איתן הראל

30. איריס הראל

31. נחמה נובנשטרן

32. רומן אריאל נובנשטרן

33. שלום אטיאס

34. עדי אטיאס

35. יענקו סגל

36. גיטה סגל

37. מזרחי שלום חביב

38. יחיאל גבאי

39. אגם גוזלאן

40. עדי חביב

41. אפרים קזז

42. יעל קזז

43. אברהם דהאן

44. רונית דבאן

45. חברת י. שושן בניה ויזמות

46. חברת אל.גי.גליל

47. חאלד אברהים חברה לבניין

48. אבן צור דוד

49. עיריית טבריה

50. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה

טבריה

51. יגאל שושן

52. גדי שושן

53. רשות מקרקעי ישראל

54. הפניקס הישראלי חברה לביטוח

בע"מ

55. ישראל קלר

56. ישראל קלר יועצים לביסוס ושירותים

הנדסיים בע"מ

57. מנחם זכריהו גורמן

58. תחיה ליברמן

59. יצחק גדות

60. אבני דרך י.י. בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בת"א

73237-06-20 מיום 25.8.2021 שניתן על

ידי כב' השופט ערפאת טאהא

תאריך הישיבה:

י"א בכסלו התשפ"ג (5.12.2022)

בשם המערערים:

עו"ד פיראס גבאלי

בשם המשיבים 44-1:

עו"ד שי עובד

פסק-דין

לאחר שנשמעו טיעוני הצדדים, קיבלו המערערים את המלצת בית המשפט וחזרו בהם מהערעור.

יש להצר על כך, שהמערערים לא הודיעו לבית משפט זה מבעוד מועד, על כך שהוגשה על ידם תביעה נפרדת. למען הסר ספק, איננו מביעים כל עמדה באשר לבקשה לאיחוד התביעות, ככל שתוגש בקשה כאמור על ידי המערערים.

אשר על כן, הערעור נדחה. בהינתן מצבם הכלכלי הנטען של המערערים, מצאנו לחייבם בסכום הוצאות מופחת בסך של 3,000 ₪.

ניתן

היום, י"א בכסלו התשפ"ג (5.12.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות