ע"א 7644/07 נ.פ.ג יזום ושיווק בע"מ נ. דור אנרגיה (1988) בע"מ

לפני בקשה להפחתת הערבון בהליך שבכותרת, שנקבע על סך 30,000 ₪.

1.

ההליך נסוב על החלטת רשם בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו לדחות את בקשת המערערים למתן רשות להגן. לטענת המערערים, ידם אינה משגת להפקיד ערבון. לפי הנטען בתצהירו של מערער 3, המערערים נקלעו לקשיים כלכליים בעקבות סכסוך עם המשיבה, כאשר בתחילת הסכסוך ניסו להתפשר עם המשיבה. לדברי מערער 3, הוא מימש את כל רכושו, נטל הלוואות רבות כולל מישכון דירת מגוריו, וכיום נותר כמעט ללא כלום. נטען כי כל החסכונות של המערערים נפדו והועברו למשיבה או שהינם מעוקלים. מערער 3 טוען עוד כי בשנת 2005 מונה כונס נכסים לכל עסקיו ומאז אינו מועסק. כן נטען כי גם ילדיו של מערער 3, שערבו לחובותיו, הגיעו להסדר פשרה עם המשיבה ושילמו לה 720,000 ₪. המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.

על בעל דין המבקש פטור מהפקדת הערבון עקב מצבו הכלכלי מוטל הנטל להציג תשתית ראייתית המצדיקה זאת. המערערים אינם עומדים בנטל זה. ראשית, התצהיר היחיד התומך בבקשה הוא של המערער 3. אין בפני תצהיר מטעם המערערת 1 ומטעם המערערת 2. שנית, לבקשה לא צורפו מלוא האסמכתאות הנדרשות כדי לשפוך אור על מצבם הכלכלי של המערערים. לא הוגש כל תיעוד לגבי מערערת 1, כגון דפי חשבון בנק ודוחות כספיים. הבקשה חסרה גם בכל הנוגע למערערים 2 ו-3. המסמכים היחידים בעניינם הם פרוטוקול דיון והחלטת ראש ההוצאה לפועל במסגרת הליכי מאסר שננקטו נגד השניים. במסמכים אלה אין די כדי להוכיח חוסר יכולת כלכלית. לבקשה לא צורפו דפי חשבון בנק של מערערים 2 ו-3, לא צורפו תלושי שכר או אישורים על הכנסותיה של מערערת 2, אישור על כך שמערער 3 אינו מועסק, ותיעוד בדבר הנכסים שברשותם, לרבות נכסים פיננסיים כגון פיקדונות וחסכונות. בנוסף, המערערים אינם מבהירים די הצורך מדוע אין ביכולתם להסתייע בקרוביהם, ובכלל זה בילדיהם שפרעו חלק מהחוב למשיבה, כדי לגייס את סכום הערבון. כן לא הובהר כיצד משגת ידם לממן את ייצוגם הן בהליך זה והן בהליך בפני בית משפט קמא. בנסיבות אלה, לא ניתן להיעתר לבקשה לפטור מערבון, וזאת אף ללא צורך לאמוד את סיכויי ההליך.

התוצאה היא שהבקשה נדחית. הערבון שנקבע יופקד תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.