פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7648/95 חב' שרון דוד ויהודה לבניה בע"מ נ. מנהל מע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הכרעה בנטל הבאת ראיות ובהליך ערעור על החלטת בינייםערעור על החלטת ביניים של בית המשפט המחוזי לאחר בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור שתחילתו בבקשת רשות ערעור על החלטת ביניים. המשיב הסכים להתחיל בהבאת ראיותיו מבלי להודות בנטל השכנוע. לפיכך נקבע שהסוגיה תוכל להתברר לאחר מתן פסק הדין הסופי, וללא צו להוצאות.

העובדות

המשיב הגיש תצהיר לבית המשפט והסכים להתחיל בהבאת ראיותיו לפני שתובאנה ראיות על ידי המערערת. המשיב שמר על טענתו כי נטל השכנוע מוטל על המערערת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בערעור שתחילתו בבקשת רשות ערעור על החלטת ביניים, כאשר המשיב מסכים להתחיל בהבאת ראיות ללא הודאה בנטל השכנוע?

הלכות

  1. 1

    כאשר המשיב מסכים להתחיל בהבאת ראיות ולהביא את כל ראיותיו לפני המערערת, ללא הודאה בנטל, אין מקום לדון בערעור על החלטת הביניים, והסוגיה תוכל להידון לאחר מתן פסק הדין הסופי

    ״במצב דברים זה, אין אנו מוצאים שיש מקום לדון בערעור זה שתחילתו בבקשת רשות ערעור על החלטת ביניים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החלטת ביניים
  • בקשת רשות ערעור
  • נטל השכנוע
  • הבאת ראיות
  • תצהיר
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7648/95

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' טירקל

כב'

השופט י' גולדברג

המערער

ת :

חב' שרון דוד ויהודה לבניה בע"מ

נגד

המשיב

:

מנהל

מע"מ

ערעור

על החלטת ביניים בבית המשפט

המחוזי

בירושלים מיום 2.4.95

בתיק

ע"ש 73/94 שניתן על ידי כבוד

השופט

י' עדיאל

תאריך הישיבה:

ה'

בחשון התשנ"ח

(

05.11.97

)

בשם

המערער

ת:

עו"ד י' קסטל

בשם

המשיב

: עו"ד

ל. מרגלית ועו"ד ליבליין

פסק-דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

המשיב מסכים להתחיל בהבאת ראיות ולמעשה הגיש תצהיר לבית המשפט וגם מוכן להביא את כל ראיותיו לפני שתובאנה ראיות על ידי המערערת. זאת, מבלי להודות בכך שעל המשיב להתחיל בהבאת הראיות ותוך שמירה על הטענה כי נטל השכנוע במקרה דנן הוא על המערערת.

במצב דברים זה, אין אנו מוצאים שיש מקום לדון בערעור זה שתחילתו בבקשת רשות ערעור על החלטת ביניים.

הדיון בבית המשפט המחוזי יתנהל כאמור והסוגיה נשוא תיק זה תוכל להידון על ידי בית משפט זה לאחר מתן פסק-הדין הסופי אם יוגש ערעור עליו ואם סוגיה זו תעמוד על הפרק.

הערעור נדחה. אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ה' בחשון תשנ"ח (5.11.97).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95076480.

J03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר המשיב מסכים להתחיל בהבאת ראיות ולהביא את כל ראיותיו לפני המערערת, ללא הודאה בנטל, אין מקום לדון בערעור על החלטת הביניים, והסוגיה תוכל להידון לאחר מתן פסק הדין הסופי