פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7649/19 יוסף מחאג'נה נ. המרכז לטכנולוגיה חינוכית

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ערעור נדחה לאחר הצעת בית המשפטערעור אזרחי שנדחה בהסכמת הצדדים להצעת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור לאחר שהצעה שהציג לבא כוח המערער, לנוכח הממצאים העובדתיים שנקבעו וכלל אי ההתערבות, התקבלה על ידי הצדדים. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערים הגישו ערעור. בית המשפט הציע לבא כוח המערער הצעה לנוכח הממצאים העובדתיים שנקבעו וכלל אי ההתערבות. בא כוח המערערים קיבל את ההמלצה וביקש לא להטיל הוצאות, והמשיבים הסכימו להצעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בממצאים העובדתיים שנקבעו בערכאה הקודמת

מילות מפתח

  • ערעור
  • כלל אי ההתערבות
  • ממצאים עובדתיים
  • הוצאות
  • בלי צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7649/19

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

המערער:

יוסף מחאג'נה

נ ג ד

המשיבים:

1. המרכז לטכנולוגיה חינוכית

2. אלי ביטון

3. לילאן ביטון

4. ס.פ. אלשורוק בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 02.10.2019

בתיק א

010689-12-17

תאריך הישיבה:

כ"ג בכסלו התשפ"א

(09.12.2020)

בשם המערער:

עו"ד סעיד מחאג'נה

בשם המשיב 1:

עו"ד גיורא לנדאו

בשם המשיב 4:

עו"ד תאמר זועבי

פסק-דין

שמענו את טענות הצדדים. הצענו את אשר הצענו לבא כוח המערער וזאת לנוכח הממצאים העובדתיים שנקבעו וכלל אי ההתערבות. בא כוח המערערים התייעץ עם לקוחותיו והודיע כי הוא מקבל את ההמלצה ומבקש לא להטיל הוצאות. גם המשיבים קיבלו את ההצעה של בית המשפט.

הערעור נדחה בלי צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ג בכסלו התשפ"א (9.12.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות