החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 765/06 יוסף זמיר נ. עיריית אילת

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה וערבון בערעור פסלות שופטבקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך ערעור על החלטה בפסלות שופט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת המערער לפטור מאגרה וערבון בערעור פסלות שופט. נקבע כי על המבקש מוטל הנטל להציג תשתית ראייתית מלאה ומעודכנת על מצבו הכלכלי. לאור העובדה שהמערער שילם אגרה והפקיד ערבון בהליך קודם, והיעדר תשתית ראייתית, הורה בית המשפט על תשלום האגרה והפקדת ערבון של 5,000 ש

העובדות

המערער ביקש פטור מאגרה וערבון בהליך ערעור פסלות שופט, בטענה שמצבו הכלכלי אינו מאפשר תשלום. הבקשה לא נתמכה בתצהיר או באסמכתאות. במועד קודם, בהליך נוסף של פסלות שופט, שילם המערער אגרה מלאה והפקיד ערבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המערער לפטור מאגרה וערבון בהליך ערעור פסלות שופט?

הלכות

  1. 1

    על המבקש פטור מאגרה וערבון מוטל הנטל לפרוש תשתית ראייתית מלאה ומעודכנת בדבר מצבו הכלכלי

    ״על המבקש פטור מאגרה וערבון מוטל הנטל לפרוש בפני בית המשפט תשתית ראייתית מלאה ומעודכנת בדבר מצבו הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • פסלות שופט
  • תצהיר
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 765/06

- א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערער:

יוסף זמיר

נ ג ד

המשיבים:

1. עיריית

אילת

2. דורון גלברג

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

1.לפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת. עניינו של ההליך הינו ערעור פסלות שופט. לטענת המערער, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם אגרה והפקיד ערבון. המשיבים מתנגדים לבקשה.

2.על המבקש פטור מאגרה וערבון מוטל הנטל לפרוש בפני בית המשפט תשתית ראייתית מלאה ומעודכנת בדבר מצבו הכלכלי המצדיקה העתרות לבקשתו. בקשתו של המערער אינה נתמכת בתצהיר ולא צורפה לה אסמכתא כלשהי אשר יש בה כדי לשפוך אור על מצבו הכלכלי, כגון דפי חשבון בנק. כמו כן, המערער אף לא הבהיר האם הוא יכול להסתייע לעניין זה בקרוביו. יצוין כי בהליך אחר שהגיש המערער שעניינו פסלות שופט, בע"א 10330/05, שילם המערער את מלוא האגרה והפקיד ערבון בסכום שנקבע. בכך יש כדי להצביע, לכאורה, על יכולת כלכלית של המערער לשלם אגרה ולהפקיד ערבון גם בהליך שבכותרת. אוסיף, כי על פני הדברים, ספק אם ההליך מגלה עילה, שכן המערער לא מצביע על חשש ממשי למשוא פנים. במצב דברים זה, אין בידי להיעתר את הבקשה לפטור מאגרה וערבון. התוצאה היא, שהמערער ישלם את מלוא האגרה ויפקיד ערבון בסך 5,000 ₪ תוך 7 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך או יידחה, בהתאמה, ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ז' אדר תשס"ו (7.3.2006).

שושנה

ליבוביץ

רשמת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1על המבקש פטור מאגרה וערבון מוטל הנטל לפרוש תשתית ראייתית מלאה ומעודכנת בדבר מצבו הכלכלי