פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו
כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 96 /
765
בפני:
כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי
המערערים:
1.
הוד בע"מ
2. מנורה חברה לביטוח
בע"מ
נגד
המשיב
:
בוריס
פרידמן
בקשה לתיקון
הודעת ערעור
בשם
המערערים: עו"ד איריס שלמון
בשם
המשיב: עו"ד ר. לויט
החלטה
המשיב מתנגד לבקשת התיקון אך מן הטעם שהתיקון המבוקש עלול להשהות את מתן פסק הדין בערעור. דא עקא, שטרם נקבע מועד להשלמת טיעון בתיק זה (ראה ההודעה שפורסמה בפ"ד נ(1) 1), ולפיכך התרת התיקון המבוקש לא תעכב דבר.
לגופו של ענין, יש בתיקון המתבקש כדי לסייע בבירור השאלות שהן באמת שנויות במחלוקת.
לפיכך, אני מחליטה להתיר את התיקון כמבוקש. המערערים יסכמו בכתב את טיעוניהם באשר לטענה החדשה תוך ארבעה עשר יום מיום קבלת ההחלטה בהיקף שלא יעלה על שני עמודים. המשיב יגיש את תשובתו תוך ארבעה עשר יום מיום שיתקבל כתב הטענות בידיו. זכות תשובה למערערים תוך שבעה ימים מיום המצאת תשובת המשיב. ימי הפגרה יבואו במניין הימים לצורך חישוב המועדים על-פי החלטה זאת.
אין צו להוצאות.
ניתנה היום, י"ז בסיון תשנ"ז
(22.6.97).
אורית אפעל-גבאי, שופטת
ר ש מ ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
96007650.
Q02