החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7650/97 אלכסנדר צוקרמן נ. א.הלפרן חברה לבטון קל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ובקשה להפקדת ערבון בהליך ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש פטור מתשלום אגרה והמרת חובת ההפקדה בערבון בהליך ערעור. בית המשפט קבע כי בנסיבות הכנסה משולבת ושכר דירה אין חוסר אונים כלכלי המצדיק פטור, וכי נוכח הוצאות שטרם נפרעו יש להפקיד ערבון. הבקשות נדחו והוטל תשלום אגרה וערבון מופחת של 15,000 ש"ח.

העובדות

המבקש ואשתו משתכרים יחד כ-5,300 ש"ח, והמבקש מקבל גימלת ביטוח לאומי בסך כ-1,700 ש"ח בחודש. לזוג שתי בנות, והבת הבוגרת עובדת ומתגוררת בבית, והמבקש משלם שכר דירה של 600 דולר בחודש. המבקש חויב בהוצאות ושכר טירחה בבית המשפט המחוזי בסך כ-17,000 ש"ח שטרם שולמו, והוא מבקש להשיג על קביעות עובדתיות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מבקש מתשלום אגרה כאשר אין בידיו חוסר אונים כלכלי ממשי לשלמה?
  2. 2.האם יש להורות על הפקדת ערבון להבטחת הוצאות בשלב הערעור כאשר טרם נפרעו הוצאות בערכאה הקודמת?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות של הכנסה משולבת של בני הזוג ותשלום שכר דירה, אין מקום לקבוע כי קיים חוסר אונים כלכלי המצדיק פטור מאגרה.

    ״בנסיבות אלה לא ניתן לדבר על חוסר אונים מן הבחינה הכלכלית לעמוד בתשלום האגרה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר הוצאות שנפסקו בערכאה הקודמת טרם נפרעו, גובר הצורך בהפקדת ערבון להבטחת ההוצאות בשלב הערעור.

    ״בנסיבות אלה גובר הצורך להבטיח לפחות את ההוצאות בשלב הערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • חוסר אונים
  • ערבון
  • הוצאות
  • שכר טירחה
  • ערעור
  • שכר דירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

7650/97 - א'

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המ

בקש

:

אלכסנדר צוקרמן

נגד

המשיבים

:

1.

א.הלפרן חברה לבטון קל

2.

המגן חברה לביטוח בע"מ

בקשה

לפטור מתשלום אגרה ומחובת הפקדת ערבון

תאריך

הישיבה: ח' בשבט תשנ"ח (4.2.98)

בשם

המבקש: עו"ד י. וולף

בשם

המשיבים: עו"ד י. דביר

החלטה

המבקש ואשתו משתכרים בעבודתם סכום של כ5,300- ש"ח. כמו כן מקבל המבקש גימלה מן הביטוח הלאומי בסכום של כ1,700- ש"ח בחודש. למבקש ואשתו שתי בנות. הבת הבוגרת כבת 20 עובדת ומתגוררת בבית. המבקש משלם שכר דירה בסכום של 600 דולר בחודש.

בנסיבות אלה לא ניתן לדבר על "חוסר אונים" מן הבחינה הכלכלית לעמוד בתשלום האגרה, ולכן הבקשה לפטור מתשלום האגרה נדחית.

הוא הדין בחובה להפקיד ערבון. המבקש חויב בתשלום שכר טירחה והוצאות בבית המשפט המחוזי בסכום כולל של כ17,000- ש"ח. סכום זה טרם נפרע. בנסיבות אלה גובר הצורך להבטיח לפחות את ההוצאות בשלב הערעור.

לכל אלה יש להוסיף, כי המדובר בערעור המבקש להשיג על קביעותיה העובדתיות של הערכאה הראשונה, אשר ספק רב אם ערכאת הערעור תראה להתערב בהן.

לפיכך, אני דוחה את שתי הבקשות ומורה כדלקמן: האגרה תשולם וערבון בסכום של 15,000 ש"ח יופקד - הכל תוך 45 ימים מיום המצאת ההחלטה. יושם אל לב, כי הפחתתי במידת מה מסכום הערבון, על מנת להקל עם המבקש.

ניתנה היום, ח' בשבט תשנ"ח (4.2.98).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97076500.

O01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות של הכנסה משולבת של בני הזוג ותשלום שכר דירה, אין מקום לקבוע כי קיים חוסר אונים כלכלי המצדיק פטור מאגרה.
  2. 2כאשר הוצאות שנפסקו בערכאה הקודמת טרם נפרעו, גובר הצורך בהפקדת ערבון להבטחת ההוצאות בשלב הערעור.