פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7653-21 ע"א 7653-21

ניתן ביום

בית המשפט קיבל את הערעור על החלטה דיונית שחייבה את התובעים באגרה ובשכר טרחת עורך דין. נקבע כי בנסיבות המיוחדות, שבהן התובעים מיוצגים על ידי הסיוע המשפטי, אין מקום לחיוב כאמור. לא נפסק צו להוצאות.

העובדות

התובעים יוצגו על ידי הסיוע המשפטי. הצדדים הסכימו כי לא יוטל חיוב באגרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את התובעים המיוצגים על ידי הסיוע המשפטי באגרה ובשכר טרחת עורך דין?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות מיוחדות בהן התובעים מיוצגים על ידי הסיוע המשפטי אין מקום לחיוב באגרה ואין מקום לחיוב בשכר טרחת עורך דין

    ״בנסיבות המאד מיוחדות בהם התובעים יוצגו על ידי הסיוע המשפטי, אין מקום לחיוב באגרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • שכר טרחת עורך דין
  • הסיוע המשפטי
  • ערעור
  • הוצאות
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 7653/21

בבית המשפט העליון

ע"א 7653/21

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלונית

4. מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א

24518-04-18 מיום 19.7.2021 שניתן על ידי כב' השופט א' אליקים

תאריך הישיבה:

כ"ד בטבת התשפ"ג (17.1.2023)

בשם

המערער:

בשם

המשיבים 3-1:

בשם

המשיבה 4:

עו"ד

דניאל קלייזר

עו"ד

מרינה גולדווג-קון

עו"ד

מלי אומיד ברגר

פסק-דין

אכן יש היגיון בערעור. לאחר ששמעתי את הצדדים, בנסיבות המאד מיוחדות בהם התובעים יוצגו על ידי הסיוע המשפטי, אין מקום לחיוב באגרה (כפי שהוסכם על ידי כל הצדדים) ואף אין מקום לחיוב בשכר טרחת עורך דין. משכך, הערעור מתקבל.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ד בטבת התשפ"ג (17.1.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות מיוחדות בהן התובעים מיוצגים על ידי הסיוע המשפטי אין מקום לחיוב באגרה ואין מקום לחיוב בשכר טרחת עורך דין